中投顾问能源行业研究员任浩宁认为，从时间和金额来看，福来投资此次注资赛维，很可能与4月15日到期的这笔可转债相关，而双方的交易谈判很可能就是在这笔债务违约前的24小时之内进行的。福来投资选择这一时机入股赛维，对压低购买价格非常有利。
今年1月和3月，福来投资就曾两次购买过赛维的新发行股，价格分别为每股1.83美元和1.28美元，均远远高于此次价格。
安邦咨询高级研究员王凌在接受采访时表示，最好的方式是在债务违约前就跟新的投资人达成某种解决方案，而不把违约的信息公布出来，但是从事实来看，赛维的主动权并不大。
“赛维最艰难的时候已经过去了。” 佟兴雪言辞确定，但对于2012年7、8月份的艰难，他也不避讳，“半年多的时间，公司遇到银行抽贷20多亿元人民币，明显感觉到了资金的压力。”
佟兴雪介绍，当时主要是一些小银行抽贷现象比较严重，例如：北京银行的一笔1亿元人民币的贷款，当时还没有到期，银行就让赛维先偿还这笔贷款，然后再将其转成长期贷款，但是，当赛维偿还这笔贷款后，银行却告诉赛维，总行没有批复转贷请求。当时，赛维遇到类似的情况很多。
不过，大银行并没有这样的现象。佟兴雪说，赛维在应对债务问题时，首先是积极调整债务结构，协调大银行把短期债务变成长期债务;与此同时，通过地方政府的协助，希望获得更多银行的新增贷款。
赛维2012年三季度财务报告显示，其借款取得的现金为206亿元人民币，同期偿还的借款为208亿元人民币。
“这说明赛维的融资能力还是比较强的。”任浩宁说，与尚德相比，赛维从2012年上半年就开始着手偿债，并注重与银行的谈判，与地方政府搞好关系，因此，结果可能比尚德好一些。
“赛维的债务是比较安全的。”佟兴雪说，与尚德很多债务来自国外不同，赛维80%左右的债务都来自国内银行，更容易协调，也更了解企业的情况，例如：一季度赛维的硅片业务已经有了正现金流，银行可能还会继续给赛维追加贷款。
>
>
