我很疑惑：为什么某些部门老想着从规模上去给组件和逆变器企业设定门槛，却不是从技术门槛上？如果说在技术上设定门槛没用，拦不住垃圾企业，那纯粹扯淡。有谁想过组件和逆变器检测标准是有很大提升空间的，完全可以制定出即实现准入门槛，又能起到优胜劣汰的技术标准。7月新标准有望公布。
solar-侯彦刚：赞成
灰原小饭：那是因为，部门里面的人，什么都不懂，用他们有限的脑细胞能想到的就只有量。
TaoKe-陆剑洲：是的，市场环境需要改善
ningtkd：这是很现实的，目前规模的的企业人脉和投资都比较到位而已。
hidigi：规模可以让很多地方「领导」高兴，「技术」未必都有领先
上海liugui：引入资本的结果,资本看规模与流动性.研发投入大,意味着周期长.资本那么浮躁~~
TaoKe-陆剑洲：针对这个标准，并不是大企业都有优势，有一些质量把控和公益不规范的企业将被淘汰，技术先进的小型企业将会脱颖而出。
TaoKe-陆剑洲：那就想办法打破它，我会去尝试，但不能保证成功。
Ryan-Ding：陆总，规则怎么制定最终也是少数人说了算，就如@陈浩其人V 所说，权利寻租的最大化是他们不变的选择和原则，那么来说，只能让暴风雨来的更猛烈些，置之死地而后生！
兔子大大大仙：因为要国进民退，规模等于钱多少
陈浩其人V：中国的标准制定一般都是向着有利于权力寻租最大化的方向发展。
>
>
