我从来不想唱衰光伏，不过有些光伏人尤其是研发，似乎有点走火入魔。光伏再牛逼，放在大能源、大电力的汪洋里，实在是排不上号。转化效率是企业研发该干的事，管策略的还是好好想想跟其他能源怎么结合、在目前的电网环境下如何综合应用吧。别被曾经虚头八脑的辉煌冲昏了脑子。做光伏的不懂电，做电池的不懂储能，做逆变器的不懂变电，做支架的不懂结构。。。我都不知道这些公司企业主凭什么自我感觉那么好
PV_麦博士：我赞同你微博的观点，目前各环节各自为战带来了很多问题。光伏作为一种分散的便携的能源不难实现，但这不会是一个这么大的产业的目标，光伏成为人类电能的一个主要提供方式才能保证这个产业的发展。
PV_麦博士：回复@石墨烯-han叔:如你所说，光伏等于被判了死刑 (4月12日 15:47)
查看对话| 回复
skyblues：赞同，对电网侧的理解几乎没有，低压配电，微网，输送通道，系统备用容量，安全稳定，都不知道。双赢，多赢才走的安稳。现在都是一知半解的在咋呼。
上海liugui：德国的瓦克公司是百年老店,影响力很大,产业链很完善.人家这么做可以促进本国的就业.其实德国也有资源类能源,但开采与环保成本高,干脆从俄罗斯买
一颗素仁：回复@光伏女混混:懂点光伏懂点电。懂电池电池懂点储能。懂点逆变器懂点变电。
石墨烯-han叔：光伏的优势是作为分散、便捷的能源使用。不是像德国曾经定位的“替代性能源”。 先定位好，才好做事。
大武大：说的好，不过光伏是未来的方向，你怎么看？
坐下再说：你这不是唱衰光伏而是在为光伏做贡献啊！
丁力闸北好汉：实在精辟
Sam_穆：还是管理者没有适时引导和制止研发那种 酒香不怕巷子深 的思路，不看光伏分工和协作，老子就是老大。
光伏女混混：我见一公司搞出一个1500V高压组件出来，对方研发说遗憾的是没配套逆变器。我心里说：你弄出来给谁用？
Sam_穆：研发闭门造车太多，开口就能源中的苹果，多半死的很惨
>
>
