被杜邦“绑架”了？
PV18A是杜邦公司推出新系列中的首款产品，称与SolametPV17F相比，PV18A可以显著减少材料消耗，提高电池效率，使用SolametPV18A的太阳能电池效率已经达到19.3％。
产品还未推出前，圈内就有诸多揣测，是不是已经有企业在试用杜邦最新的18系列？如今杜邦公司终于正式对外宣布，光伏界内特别是浆料企业、电池企业的研发技术、销售、市场人员开始坐不住，他们最想要得到杜邦PV18A的数据。因为，此前的杜邦PV17系列已经在一些一线企业中被誉为“神浆”，让正面银浆市场再一次成为杜邦主宰，再来一个更胜一筹的PV18莫不是统统要被杜邦“绑架”了？甚至有电池线工艺人员提出，如果不买杜邦18A，那么生产的电池会不会没有竞争力？
笔者从杜邦得到消息，杜邦PV18A目前已经推向市场并在中国大陆市场上流通，他们根据客户需求提供相关服务，对于其价格定位杜邦并未透露。杜邦表示，Solamet®PV18x系列是杜邦™Solamet®正面金属电极浆料系列的新一代品，与之前浆料相比，Solamet®PV18x系列在电池性能方面的提升主要透过以较少的耗量提供更高的效率以提升其生产力，而更高效率的取得来自于与低表面浓度扩散射极电池有更好的接触电阻，只需较低的耗量。PV18A是此新系列的第一个产品，预计将持续扩充该系列，以满足各种市场区隔的特定需求，例如以细线化的设计用来降低单位成本的高方阻(Rsheet)的低表面浓度扩散射极电池。
尽管杜邦表示18系列已经推向市场，但目前接触到该系列产品的企业很少，尚处于试验阶段，而电池线工艺人员多数对PV17更为熟悉和了解。相比PV18A，贺利氏的96系列(如SOL9610)接触企业较多，反馈方面还算良好，但一些企业反映其在高方阻方面稍微差点，比杜邦PV17稍逊一筹，这也跟企业使用过程中的操作有关，不同企业反馈不一样。
不是所有企业都使用杜邦浆料，还有一个很重要的原因在于其价格，在这方面他们不占优势，另一方面有知情人士表示：“关键看企业生产的电池卖给谁，这与整个市场的环境有关，在各企业纷纷要求低成本的前提下，昂贵的多晶硅都在直线下滑，更何况其他辅料。以背板为例，现在不少企业开始使用国产背板，使得杜邦的封装产品饱受考验，这与组件制造商降成本要求有关，所以我们可以看到杜邦目前开始将注意力转移到终端电站，试图向业主强调产品质量的重要性，从而推动组件企业对其产品的反思。”
正面银浆也是一样的道理，只是现在这个领域国产化程度不高，同时没有找到合适的替代产品，为此，杜邦在这块仍旧保持着领先与价格优势。但后来者贺利氏的进入，除了形成对一线企业的直线竞争外，还填补了其他一部分企业的需求，在保证一定电池高效或稳定的前提下，选择性价比更高的正银产品，对于太阳能电池制造商而言具备吸引力。
此外，过去几个月我们也可以看到银价依旧坚挺，近两月总算趋稳，这让银浆价格下降的空间也比较有限，关键在于浆料供应商的让利空间，一般领先企业选择在技术与新产品上做文章。另外一个让浆料供应商感到颇为头疼的是，由于过去几个月的市场低迷，他们的不少客户遭遇资金链问题，从而导致账务拖欠问题比较严峻，这让浆料企业选择供货的时候变得更加谨慎。
>
>
