政府扶持须“止盈”亦须“止损”
“尚德破产留给我们的另一个严肃的问题是，政府在新兴产业发展过程中，到底应该介入多深？”一位不愿透露姓名的业内人士说。
“尚德们”曾经给地方政府带来无上荣光。纽交所鸣锣上市、新世界首富应运而生，一切都是完美的神话。然而在“新能源”和“首富效应”刺激下，光伏行业一哄而上，地方政府推波助澜，产业产能严重过剩，尚德、赛维等行业巨头深陷困境。“大而不倒”的光伏巨头们逼得地方政府不得不走上前台，国资介入救助或者重整。
兴业银行首席经济学家鲁政委表示，现在很多地方政府可能仍然觉得，光伏业只是遇到短暂的困难，给件“棉袄”帮助企业挺一挺还能迎来春天。问题是，随着新能源技术的不断进步，太阳能光伏是可持续、最经济的产业方向吗？美国页岩气技术的突破，会不会带来新的能源革命？如果判断失误，目前深陷“套”中的地方政府如何脱身？“市场投资有“止盈”和“止损”线，政府对高新技术产业的扶持同样如此。”“高新技术产业发展瞬息万变，即便是行业大佬也可能判断失误。政府扶持高新技术产业发展、推动产业升级是对的，但不能介入具体的行业判断，否则一旦失误，满盘皆输。”一位不愿透露姓名的银行人士说。
>
>
