继美国、欧盟之后，印度反倾销的达摩克利斯之剑或将也落在中国光伏企业身上。
3月18日，来自中国商务部的消息称，印度商工部反倾销局公布了太阳能电池反倾销案中被选中抽样的企业名单。该案中中国42家企业及其相关方提交了抽样问卷，其中无锡尚德太阳能电力有限公司、保定天威薄膜光伏有限公司等5家企业及其相关方被选为抽样企业。“不要害怕印度的反倾销，因为最后的结果可能是不了了之。”福能集团(Fire Energy)市场拓展总监袁华对记者表示。袁奔波印度市场多年，目前在福能集团负责印度市场的业务。
印度对华反倾销于2011年12月初露端倪，一年之后的2012年11月23日，印度反倾销局宣布：决定对来自中国大陆、中国台北、马来西亚和美国的太阳能电池进行反倾销立案调查。
据公开数据显示，2011年全年中国出口到印度的光伏电池组件量为346兆瓦，价值16亿人民币。
Solarbuzz高级分析师廉锐分析，印度此次反倾销调查不只是针对中国，而是面向所有的进口商，这是一个好消息。
“同时也要看到，印度的反倾销不仅针对晶硅电池及组件产品，同时还有薄膜电池内容。”廉锐说，印度市场与其它国家不同之处在于，它是应用薄膜电池组件比例最高的光伏市场，特别是美国的First Solar，该公司在印度薄膜市场占据的比例最大，“因为First Solar可以获得美国进出口银行的投资支持”。
此次调查由印度三大太阳能制造商的集体发起，这三家公司分别是木星太阳能公司、Websol能源系统公司和德里Indosolar公司，其中德里Indosolar公司声称是印度国内最大的PV电池制造商。此外，塔塔电力公司也公开表示对此类举措的支持。
Tata BP Solar的首席执行官K.Subramanya认为，廉价优质的中国光伏电池对印度产业造成了极大损害，“这是太阳能设备制造业的一场灾难。我感到有点痛心，因为我们希望太阳能在印度获得成功，但我们需要公平的竞争环境”。
据了解，2011年出口印度的中国企业产品中，前三位的尚德电力、阿特斯和中电电气光伏就占据逾1/3的份额。不过，印度市场出货量尚不足这些企业总出货量的5%。
袁华透露，2012年国内向印度出口光伏产品最多的是天合光能，而向印度出口的电池和组件产品基本集中于中国前10位的光伏厂家。“喊着要反倾销的是印度本土的电池片厂，因为它们想垄断本国的电池片”。
袁华认为印度双反或不了了之的原因有三：印度本土产能和需求巨大的不匹配鸿沟；反倾销如果成立，本土产品价格随之高企，项目商不会接受；印度本国行政效率低下。
“从价格来看，印度本土产品比中国产品贵10%左右，而欧洲产品则要比中国产品贵上30%左右，若大量采购欧洲光伏组件，则意味着印度政府需要增加大量财政补贴，这显然不切合实际。”袁华说。
3月18日，来自中国商务部的消息称，印度商工部反倾销局公布了太阳能电池反倾销案中被选中抽样的企业名单。该案中中国42家企业及其相关方提交了抽样问卷，其中无锡尚德太阳能电力有限公司、保定天威薄膜光伏有限公司等5家企业及其相关方被选为抽样企业。“不要害怕印度的反倾销，因为最后的结果可能是不了了之。”福能集团(Fire Energy)市场拓展总监袁华对记者表示。袁奔波印度市场多年，目前在福能集团负责印度市场的业务。
印度对华反倾销于2011年12月初露端倪，一年之后的2012年11月23日，印度反倾销局宣布：决定对来自中国大陆、中国台北、马来西亚和美国的太阳能电池进行反倾销立案调查。
据公开数据显示，2011年全年中国出口到印度的光伏电池组件量为346兆瓦，价值16亿人民币。
Solarbuzz高级分析师廉锐分析，印度此次反倾销调查不只是针对中国，而是面向所有的进口商，这是一个好消息。
“同时也要看到，印度的反倾销不仅针对晶硅电池及组件产品，同时还有薄膜电池内容。”廉锐说，印度市场与其它国家不同之处在于，它是应用薄膜电池组件比例最高的光伏市场，特别是美国的First Solar，该公司在印度薄膜市场占据的比例最大，“因为First Solar可以获得美国进出口银行的投资支持”。
此次调查由印度三大太阳能制造商的集体发起，这三家公司分别是木星太阳能公司、Websol能源系统公司和德里Indosolar公司，其中德里Indosolar公司声称是印度国内最大的PV电池制造商。此外，塔塔电力公司也公开表示对此类举措的支持。
Tata BP Solar的首席执行官K.Subramanya认为，廉价优质的中国光伏电池对印度产业造成了极大损害，“这是太阳能设备制造业的一场灾难。我感到有点痛心，因为我们希望太阳能在印度获得成功，但我们需要公平的竞争环境”。
据了解，2011年出口印度的中国企业产品中，前三位的尚德电力、阿特斯和中电电气光伏就占据逾1/3的份额。不过，印度市场出货量尚不足这些企业总出货量的5%。
袁华透露，2012年国内向印度出口光伏产品最多的是天合光能，而向印度出口的电池和组件产品基本集中于中国前10位的光伏厂家。“喊着要反倾销的是印度本土的电池片厂，因为它们想垄断本国的电池片”。
袁华认为印度双反或不了了之的原因有三：印度本土产能和需求巨大的不匹配鸿沟；反倾销如果成立，本土产品价格随之高企，项目商不会接受；印度本国行政效率低下。
“从价格来看，印度本土产品比中国产品贵10%左右，而欧洲产品则要比中国产品贵上30%左右，若大量采购欧洲光伏组件，则意味着印度政府需要增加大量财政补贴，这显然不切合实际。”袁华说。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201303/19/35693.html
