索比光伏网讯:进入1月份以来，全国各地频繁出现雾霾天气，其中北京在1月份出现了26个雾霾天，被认为是60年来京城最“霾汰”的一个月。
是什么导致了空气质量的急剧下降？
现在有一种被官方认可的解释是恶劣天气条件加之空气的污染，导致了雾霾天气的发生。
答案其实很简单——能源。
能源在被利用的同时，不仅在改变世界发展的进程和人类活动的范围，更为重要的是，也在不停地产生副产品，导致地球温度升高的二氧化碳、酸雨、从而导致雾霾天的细颗粒物。
当今的世界正面临转型的重要抉择，这就是第三次工业革命。正如丹尼尔·耶金最新著作的名字——《能源重塑世界》，我们的世界需要重新审视能源的定义和范围，能源格局即将面临重新洗牌。而洗牌后，世界格局将被重塑。
大势所趋
目前为止的三次工业革命，每一次都与能源有关。
第一次工业革命，人类进入蒸汽时代，这一时代的标志就是铁路运输的诞生和兴起，当时英国借机迅速崛起，数据显示，英国在1800年时生产的煤和铁比世界其余地区合在一起生产的总量还多，英国的煤产量从1770年的600万吨上升到1800年的1200万吨，进而上升到1861年的5700万吨。
第二次工业革命，让人类进入电气时代，主要是电能的广泛利用，一个最显见的标志是利用电能发明了主要使用石油和汽油的内燃机，石油工业迅速崛起。
目前的第三次工业革命，公认的标志是新能源和信息技术的利用。这一时代将逐渐摆脱对石油和煤炭的依赖，新能源和高效的能源利用，将成为新的主题，并牵引世界的发展。
无庸讳言，谁在这次工业革命中迅速崛起，就将成为世界的翘楚。而正是看到了这种方向，一个叫乔治·米切尔的老头开始了他的商业尝试，正是这种尝试，让他打开了美国一直追寻的但始终未能敲开的“能源独立”之门。
米切尔在上世纪80年代开始，即决定进军页岩气领域，并在二十年后，终于突破了页岩气水平钻井技术难题，加上水力压裂技术，一直被视为贫矿的页岩油气具备了大规模经济开采的可能。
正是得益于此，美国综合能源自给率不断上升，从2005年的69%上升到2011年的78%。而与此同时，美国对石油等液体燃料的依赖开始出现锐减的趋势。数据显示，2005年，美国对石油的进口依赖为60%，而到2011年这一比率降至45%。
更值得一提的是，美国受到国内页岩气的快速增长，正逐渐接近油气净出口国，而相隔太平洋的中国，对于油气的依赖正与日俱增，逐渐成为世界第一“净”进口国。
中国石油集团经济技术研究院日前发布的《2012年国内外油气行业发展报告》称，2012年中国油气对外依存度继续上升，据测算，2012年，中国石油净进口量达2.84亿吨，石油对外依存度上升至58％，比上年提高1.5个百分点。原油净进口量达2.69亿吨，原油对外依存度达56.6％，同比上升1.5个百分点。
一边是世界公认的第一石油依赖大国的美国，正逐渐摆脱石油的外部依赖，形成能源自给的格局，并进一步形成油气出口。另一边，经济迅速崛起的中国，却在进一步加大对于外部油气的依赖。
殊不知，从二次大战后每一次小范围的国家争议和战争，基本都与石油有关，都与石油的地缘政治有关，伊朗、伊拉克、各国海域边界等等，都是能源的争夺战。
但事实上，另外一个现象更值得严重关注。我国原油进口大都集中在地缘政治不稳定的中东以及北非地区，而且原油的进口几乎全部依靠海上运输，但是，美国在战略上主导了整个中东地区，包括始于霍尔木兹海峡的整个海上通道；数据显示，约80%的中国原油进口要经过美国舰队实际控制的马六甲海峡，换而言之中国的石油咽喉掌握在美国手中。
当前美国和中国是世界经济发展的前三甲，一国的能源命脉掌握在另外一个国家手中，其尴尬可想而知，如果美国在页岩气方面形成大规模的发展，世界油气中心将向美洲转移，届时，新的石油重心将转向美洲这个“新中东”，新中东加上老牌的中东石油基地，美国将掌握全球的能源命脉，成为名副其实的能源第一强国并一枝独秀。
花旗银行全球商品研究部主任EdwardMorse在其牵头完成的《2020年全球能源报告》中认为，2020年北美将成为世界油气供应“新中东”。其间，美国的石油产量将于2015年超过1000万桶/日，到2020年美国石油产量净增400万桶/日，总产量超过沙特阿拉伯的1000万桶/日，成为世界最大的油气生产国。
美国PFC能源咨询公司董事长RobinWest在今年3月曾表示，美国产量超越沙特阿拉伯和北美能源地位的上升将彻底改变世界能源供应格局，其意义不亚于能源“柏林墙”的倒塌。
在如此背景下，中美之间应该如何建立关系，将至为关键。丹尼尔·耶金的《能源重塑世界》就着重提出了这个疑问：美洲地区的能源自给对中国有何影响？
有观点认为，“能源独立”使美国摆脱了对中东石油的依赖，并将大幅减少美国的能源赤字，增强其国际部署能力，如果美国利用石油“金融化”和自身能源自给性的增强来强化其霸权，利用金融手段压榨处于产业链中端的中国的利润，将是一场真正意义上的能源革命。
但耶金认为，围绕石油和地缘政治的竞争必然导致两国的冲突，这其中存在确定的风险和爆发冲突的可能，但看待问题的视角也很重要，两国既有冲突，也有共同利益，在全球商务中，双方的贸易和金融商务方面更多的将是相互依存。
改变世界
抛却地缘政治，但就能源本身来看，能源的利用和消费方式如果不加以改变，地球将无法承受。
先来看看中国当前面临的最大能源难题。今年1月30日，国务院常务会议审议通过了国家发改委提出的能源消费总量控制预期目标，到2015年，全国能源消费总量控制在40亿吨标准煤左右，用电量控制在6.15万亿千瓦时左右。
相比于之前的征求意见稿，上述数字在41亿吨标煤和6.4万亿千瓦时用电量进行了削减。按照现有的能源结构，消费的能源越多，产生的环境污染就会越多越严重，1月份北京出现的26个雾霾天就是最典型代表。
必须对能源消费总量加以控制；但是，一个事实是，十八大提出了2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标，这意味着能源的消费也将剧增。
有权威数据显示，改革开放头20年，中国能源消费翻一番，支撑了GDP翻两番，本世纪头10年，能源消费翻一番支撑了GDP翻1.4番，如果按目前的能源增长态势，到2020年GDP翻一番，能源消费总量将超过55亿吨标煤，也就是说，能源消费总量将在40亿吨的“十二五”目标基础上提高近40%。
40亿吨，已经带来诸多环境问题，诸如雾霾天的频繁出现等到2020年，保守估计的55亿吨，能源生产和消费又该如何去支撑，这将是中国继续发展道路上的最大能源难题。
值得关注的是能源消费总量。《能源重塑世界》即提出了这种重塑时代不可回避的问题和发展视角，其中涉及三大主题，包括能源够用吗，能源安全吗，能源的环境影响如何；同时该书又进而抛出四个问题，能源能否拯救低迷的世界经济，天然气是否能将新能源挤出局，美洲地区的能源自给对中国有何影响，未来能源谁执牛耳。
在上述三大主题和四个问题中，涉及能源格局重塑的内容就有六个。从这六个方面看，能源重塑世界之旅所涉及的问题本书基本都已涵括。
那么，如何改变现有的能源与环境的对立与博弈？该书给出三种方式，一个是减少煤炭石油等“高污染”的化石能源的消耗，提高新兴能源的利用量，二是改变现有的能源利用效率，做到能源的高效利用，三是节约能源，减少排放，做到低碳环保的生活。
总结来看，就是开源和节流。先来谈谈开源，所谓开源，就是利用新的能源代替传统能源。目前来看，比较具有替代潜力的不外乎三种，一个是核电，一个是风电，还一个是太阳能光伏发电。
先说核电，在日本福岛核事故之后，各个国家对于核电开始重新并审慎地对待，核电的崛起变得未知。另外，风电和太阳能这对兄弟正承受高速发展期间的阵痛期，各国的“风光”企业在2011年后开始接续进入寒冬状态。
如果核电的发展各国还存在未知，但是风电和光伏的发展将不容置疑，目前两者的困境主要来自于世界性的经济不景气，单从能源品种的发展看，无论是风电和光伏发电，其成本已经与火电的成本逐渐接近。
也就是说，核电、风电和光伏发电的成本已经具备可以替代火电的经济性，现在需要等待的是，经济的复苏和技术的更加成熟，使得三种能源可以安全有效地替代火电等传统能源利用方式。
再来谈节流。记得不久前去碧生源公司的工厂车间采访，发现一个细节，在笔者印象里，袋泡茶的泡袋上都有一颗铝钉，每次泡茶都会为此担忧，会不会污染茶水，但是在其生产车间，笔者发现新的工艺取消了这颗铝钉，改为双囊设计。
笔者就这个细节想说明两个问题，第一，改善环境对人类的危害，要求企业自身改变生产方式，现在有的火电厂，只有在环保检查时打开脱硫脱硝设施，其他时间出于经济利益的考虑，两个环保设备基本处于停机状态。
第二，其实一点点小的改变就可能改变和改善环境污染，环境保护需要每个企业、每个人都节约能源，改变利用能源的方式，就可以重塑现有的世界。
是什么导致了空气质量的急剧下降？
现在有一种被官方认可的解释是恶劣天气条件加之空气的污染，导致了雾霾天气的发生。
答案其实很简单——能源。
能源在被利用的同时，不仅在改变世界发展的进程和人类活动的范围，更为重要的是，也在不停地产生副产品，导致地球温度升高的二氧化碳、酸雨、从而导致雾霾天的细颗粒物。
当今的世界正面临转型的重要抉择，这就是第三次工业革命。正如丹尼尔·耶金最新著作的名字——《能源重塑世界》，我们的世界需要重新审视能源的定义和范围，能源格局即将面临重新洗牌。而洗牌后，世界格局将被重塑。
大势所趋
目前为止的三次工业革命，每一次都与能源有关。
第一次工业革命，人类进入蒸汽时代，这一时代的标志就是铁路运输的诞生和兴起，当时英国借机迅速崛起，数据显示，英国在1800年时生产的煤和铁比世界其余地区合在一起生产的总量还多，英国的煤产量从1770年的600万吨上升到1800年的1200万吨，进而上升到1861年的5700万吨。
第二次工业革命，让人类进入电气时代，主要是电能的广泛利用，一个最显见的标志是利用电能发明了主要使用石油和汽油的内燃机，石油工业迅速崛起。
目前的第三次工业革命，公认的标志是新能源和信息技术的利用。这一时代将逐渐摆脱对石油和煤炭的依赖，新能源和高效的能源利用，将成为新的主题，并牵引世界的发展。
无庸讳言，谁在这次工业革命中迅速崛起，就将成为世界的翘楚。而正是看到了这种方向，一个叫乔治·米切尔的老头开始了他的商业尝试，正是这种尝试，让他打开了美国一直追寻的但始终未能敲开的“能源独立”之门。
米切尔在上世纪80年代开始，即决定进军页岩气领域，并在二十年后，终于突破了页岩气水平钻井技术难题，加上水力压裂技术，一直被视为贫矿的页岩油气具备了大规模经济开采的可能。
正是得益于此，美国综合能源自给率不断上升，从2005年的69%上升到2011年的78%。而与此同时，美国对石油等液体燃料的依赖开始出现锐减的趋势。数据显示，2005年，美国对石油的进口依赖为60%，而到2011年这一比率降至45%。
更值得一提的是，美国受到国内页岩气的快速增长，正逐渐接近油气净出口国，而相隔太平洋的中国，对于油气的依赖正与日俱增，逐渐成为世界第一“净”进口国。
中国石油集团经济技术研究院日前发布的《2012年国内外油气行业发展报告》称，2012年中国油气对外依存度继续上升，据测算，2012年，中国石油净进口量达2.84亿吨，石油对外依存度上升至58％，比上年提高1.5个百分点。原油净进口量达2.69亿吨，原油对外依存度达56.6％，同比上升1.5个百分点。
一边是世界公认的第一石油依赖大国的美国，正逐渐摆脱石油的外部依赖，形成能源自给的格局，并进一步形成油气出口。另一边，经济迅速崛起的中国，却在进一步加大对于外部油气的依赖。
殊不知，从二次大战后每一次小范围的国家争议和战争，基本都与石油有关，都与石油的地缘政治有关，伊朗、伊拉克、各国海域边界等等，都是能源的争夺战。
但事实上，另外一个现象更值得严重关注。我国原油进口大都集中在地缘政治不稳定的中东以及北非地区，而且原油的进口几乎全部依靠海上运输，但是，美国在战略上主导了整个中东地区，包括始于霍尔木兹海峡的整个海上通道；数据显示，约80%的中国原油进口要经过美国舰队实际控制的马六甲海峡，换而言之中国的石油咽喉掌握在美国手中。
当前美国和中国是世界经济发展的前三甲，一国的能源命脉掌握在另外一个国家手中，其尴尬可想而知，如果美国在页岩气方面形成大规模的发展，世界油气中心将向美洲转移，届时，新的石油重心将转向美洲这个“新中东”，新中东加上老牌的中东石油基地，美国将掌握全球的能源命脉，成为名副其实的能源第一强国并一枝独秀。
花旗银行全球商品研究部主任EdwardMorse在其牵头完成的《2020年全球能源报告》中认为，2020年北美将成为世界油气供应“新中东”。其间，美国的石油产量将于2015年超过1000万桶/日，到2020年美国石油产量净增400万桶/日，总产量超过沙特阿拉伯的1000万桶/日，成为世界最大的油气生产国。
美国PFC能源咨询公司董事长RobinWest在今年3月曾表示，美国产量超越沙特阿拉伯和北美能源地位的上升将彻底改变世界能源供应格局，其意义不亚于能源“柏林墙”的倒塌。
在如此背景下，中美之间应该如何建立关系，将至为关键。丹尼尔·耶金的《能源重塑世界》就着重提出了这个疑问：美洲地区的能源自给对中国有何影响？
有观点认为，“能源独立”使美国摆脱了对中东石油的依赖，并将大幅减少美国的能源赤字，增强其国际部署能力，如果美国利用石油“金融化”和自身能源自给性的增强来强化其霸权，利用金融手段压榨处于产业链中端的中国的利润，将是一场真正意义上的能源革命。
但耶金认为，围绕石油和地缘政治的竞争必然导致两国的冲突，这其中存在确定的风险和爆发冲突的可能，但看待问题的视角也很重要，两国既有冲突，也有共同利益，在全球商务中，双方的贸易和金融商务方面更多的将是相互依存。
改变世界
抛却地缘政治，但就能源本身来看，能源的利用和消费方式如果不加以改变，地球将无法承受。
先来看看中国当前面临的最大能源难题。今年1月30日，国务院常务会议审议通过了国家发改委提出的能源消费总量控制预期目标，到2015年，全国能源消费总量控制在40亿吨标准煤左右，用电量控制在6.15万亿千瓦时左右。
相比于之前的征求意见稿，上述数字在41亿吨标煤和6.4万亿千瓦时用电量进行了削减。按照现有的能源结构，消费的能源越多，产生的环境污染就会越多越严重，1月份北京出现的26个雾霾天就是最典型代表。
必须对能源消费总量加以控制；但是，一个事实是，十八大提出了2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标，这意味着能源的消费也将剧增。
有权威数据显示，改革开放头20年，中国能源消费翻一番，支撑了GDP翻两番，本世纪头10年，能源消费翻一番支撑了GDP翻1.4番，如果按目前的能源增长态势，到2020年GDP翻一番，能源消费总量将超过55亿吨标煤，也就是说，能源消费总量将在40亿吨的“十二五”目标基础上提高近40%。
40亿吨，已经带来诸多环境问题，诸如雾霾天的频繁出现等到2020年，保守估计的55亿吨，能源生产和消费又该如何去支撑，这将是中国继续发展道路上的最大能源难题。
值得关注的是能源消费总量。《能源重塑世界》即提出了这种重塑时代不可回避的问题和发展视角，其中涉及三大主题，包括能源够用吗，能源安全吗，能源的环境影响如何；同时该书又进而抛出四个问题，能源能否拯救低迷的世界经济，天然气是否能将新能源挤出局，美洲地区的能源自给对中国有何影响，未来能源谁执牛耳。
在上述三大主题和四个问题中，涉及能源格局重塑的内容就有六个。从这六个方面看，能源重塑世界之旅所涉及的问题本书基本都已涵括。
那么，如何改变现有的能源与环境的对立与博弈？该书给出三种方式，一个是减少煤炭石油等“高污染”的化石能源的消耗，提高新兴能源的利用量，二是改变现有的能源利用效率，做到能源的高效利用，三是节约能源，减少排放，做到低碳环保的生活。
总结来看，就是开源和节流。先来谈谈开源，所谓开源，就是利用新的能源代替传统能源。目前来看，比较具有替代潜力的不外乎三种，一个是核电，一个是风电，还一个是太阳能光伏发电。
先说核电，在日本福岛核事故之后，各个国家对于核电开始重新并审慎地对待，核电的崛起变得未知。另外，风电和太阳能这对兄弟正承受高速发展期间的阵痛期，各国的“风光”企业在2011年后开始接续进入寒冬状态。
如果核电的发展各国还存在未知，但是风电和光伏的发展将不容置疑，目前两者的困境主要来自于世界性的经济不景气，单从能源品种的发展看，无论是风电和光伏发电，其成本已经与火电的成本逐渐接近。
也就是说，核电、风电和光伏发电的成本已经具备可以替代火电的经济性，现在需要等待的是，经济的复苏和技术的更加成熟，使得三种能源可以安全有效地替代火电等传统能源利用方式。
再来谈节流。记得不久前去碧生源公司的工厂车间采访，发现一个细节，在笔者印象里，袋泡茶的泡袋上都有一颗铝钉，每次泡茶都会为此担忧，会不会污染茶水，但是在其生产车间，笔者发现新的工艺取消了这颗铝钉，改为双囊设计。
笔者就这个细节想说明两个问题，第一，改善环境对人类的危害，要求企业自身改变生产方式，现在有的火电厂，只有在环保检查时打开脱硫脱硝设施，其他时间出于经济利益的考虑，两个环保设备基本处于停机状态。
第二，其实一点点小的改变就可能改变和改善环境污染，环境保护需要每个企业、每个人都节约能源，改变利用能源的方式，就可以重塑现有的世界。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201303/04/238186.html
