虽然政治家们还在气候变化问题上讨价还价，还在不断地争论，但是多数国家都在采取行动，并积极制定相应的政策，比如欧盟提出的2020年实现三个20%等等。这是一种政治共识，我一直说：“过去的三十年，欧洲成功的启蒙了全世界的环保理念，也成功误导了全球新能源产业走入死胡同！”政府不断出台的各种政策引导大家走入一个误区：盲目依赖政府调控的有形之手，而忽略了市场的无形之手。造成的结果是：全球空谈气候变化！全民死等政府协议！商界等死政策优惠！
对于绿色产业，我们一直没有形成一种商业的共识，如果没有商业化的参与，人类是没有办法真正的应对气候变化的。
为什么绿色产业没有像IT产业一样迅速兴起？
为什么绿色产业没有像电子商务一样火遍全球？
为什么绿色产业没有像汽车、电子业一样渗透每个人的生活中？
大家可以花好几千买一部苹果手机，两三年换一部手机，但是有多少人在两三年去换两三千元一台的热水器？一万元以上的太阳能热水器，可以做到很高的质量，但是有多少人花一万块钱更新自己的热水器？我们可以花上百万造一栋房子，花几十万买一辆汽车，但是有多少人花几百块钱做一个节能的事情？这实际上是一个商业的运行模式问题，我们不是贬低我们的IT行业，也不是贬低房地产行业。只是说绿色也应该像房地产、汽车、IT一样有一个成熟的商业化发展模式。为了地球，为了改善气球，去提高能源效率，去开发利用新能源，就像我们开车的时候，我们从来不计算价格，更换手机的时候，我们从来不考虑花了两、三千块钱是不是值得，为什么到了绿色产业就要考虑是不是值得呢？当我们呼吸着中毒污染的空气，再来谈气候改善是否值得的时候是不是有些荒谬呢？
大家都对持续“雾霾”的天气深恶痛绝，但是这个不是只检测PM2.5是不是超标，给了数字预警就解决了的，而是需要靠所有人的努力。只有通过商业的手段，才能推动绿色产业持续发展；只有少用化石能源，多用可再生能源，才是我们实现气候改善的开始。
>
>
