@TaoKe-陆剑洲
和一个专业人士聊过之后，才发现做光伏应用的不懂变配电，设计是有问题的。因此，有些钱真的不能省！
@笨死挺好：以前三峡开发总公司老总陆佑楣演讲时有句名言，中国搞的清楚电力系统到底是怎么回事，发输配送各环节技术都清楚的人不超过1000个。。。经过这么多年深刻观察，我深以为然。。。连德国都会有50.2赫兹的事情发生，何况中国。新能源发展将来最大的阻力就是人才不够。
SmartGrid520：一个电弧发生从微秒到1个小时之内，发生了n多故事。这些故事都了解的人，那就是神级的电力人。关于光伏的接入设计及其安全自动控制问题，EPRI已于2012年底出了一份摘要，EPRI自承：光伏尚未达到utility application，对于其接入控制的研究尚处于very 初级。。。国人还有很多文章可以写。。。
@我是大力牛魔王: 我本身就是设计院总承包的，我为设计院说两句话。我不晓得你了解不了解设计过程？逆变器给设计院谈技术协议的时候从来没有提供过这个情况，而且就发生这个事件的国内某知名逆变器厂家到货都是全封闭的，而且详细图纸也没有提供，类似于黑匣子，只提供了外接线，没有内部接线图，据说涉及机密。也不是激进，这个东西的确对调峰没有多大用处，而且要求每个光伏场安装，其实一个地区装一套就行。实际上就是给电科院卖服务器的…。
@我是大力牛魔王：即使电力设计院对于逆变器及SVG也了解的不透彻，其并网前试验主要依赖生产厂家，或专门认证机构，在试验阶段只能摇绝缘，打耐压等基本试验。汇集站保护配置都是基本的过流保护，低电压穿越和SVG晶闸管保护都由厂家自己完成。但是老实说有些事我觉得连厂家自己都没搞清，比如说我上个工程，和逆变器配合的箱变浪涌烧毁，据逆变器厂家分析，是因为它的共模过电压，箱变的浪涌配置没和逆变器浪涌配合起来。但是我觉得17台都好的，就1台坏掉，肯定不是共性原因。我们初步分析下来可能是电缆外加逆变器的滤波回路造成的谐震过电压造成。但即使我们是总承包，逆变器厂家也不对我们公布设备内部资料。所以设计院其实也只是抄抄弄弄，估计中试所会了解的更深。 而且光伏刚起步，很多接入非常教条，甚至有利益纽带。比如光功率预测这个玩意，我觉得根本不准。它基于的数据是购买的天气预报和环境监测仪。可惜天气预报就是个不准的东西，算法再精妙，结果也不太可能准。
和一个专业人士聊过之后，才发现做光伏应用的不懂变配电，设计是有问题的。因此，有些钱真的不能省！
@笨死挺好：以前三峡开发总公司老总陆佑楣演讲时有句名言，中国搞的清楚电力系统到底是怎么回事，发输配送各环节技术都清楚的人不超过1000个。。。经过这么多年深刻观察，我深以为然。。。连德国都会有50.2赫兹的事情发生，何况中国。新能源发展将来最大的阻力就是人才不够。
SmartGrid520：一个电弧发生从微秒到1个小时之内，发生了n多故事。这些故事都了解的人，那就是神级的电力人。关于光伏的接入设计及其安全自动控制问题，EPRI已于2012年底出了一份摘要，EPRI自承：光伏尚未达到utility application，对于其接入控制的研究尚处于very 初级。。。国人还有很多文章可以写。。。
@我是大力牛魔王: 我本身就是设计院总承包的，我为设计院说两句话。我不晓得你了解不了解设计过程？逆变器给设计院谈技术协议的时候从来没有提供过这个情况，而且就发生这个事件的国内某知名逆变器厂家到货都是全封闭的，而且详细图纸也没有提供，类似于黑匣子，只提供了外接线，没有内部接线图，据说涉及机密。也不是激进，这个东西的确对调峰没有多大用处，而且要求每个光伏场安装，其实一个地区装一套就行。实际上就是给电科院卖服务器的…。
@我是大力牛魔王：即使电力设计院对于逆变器及SVG也了解的不透彻，其并网前试验主要依赖生产厂家，或专门认证机构，在试验阶段只能摇绝缘，打耐压等基本试验。汇集站保护配置都是基本的过流保护，低电压穿越和SVG晶闸管保护都由厂家自己完成。但是老实说有些事我觉得连厂家自己都没搞清，比如说我上个工程，和逆变器配合的箱变浪涌烧毁，据逆变器厂家分析，是因为它的共模过电压，箱变的浪涌配置没和逆变器浪涌配合起来。但是我觉得17台都好的，就1台坏掉，肯定不是共性原因。我们初步分析下来可能是电缆外加逆变器的滤波回路造成的谐震过电压造成。但即使我们是总承包，逆变器厂家也不对我们公布设备内部资料。所以设计院其实也只是抄抄弄弄，估计中试所会了解的更深。 而且光伏刚起步，很多接入非常教条，甚至有利益纽带。比如光功率预测这个玩意，我觉得根本不准。它基于的数据是购买的天气预报和环境监测仪。可惜天气预报就是个不准的东西，算法再精妙，结果也不太可能准。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201301/28/34492.html
