上周，巴菲特的中美可再生能源（MidAmerican Renewables）的子公司中美太阳能（MidAmerican Solar）宣布收购SunPower旗下的两座大型光伏电站。金融界和媒体都铆足了劲头争相分析和报道。
尽管交易价值高到25亿美元，但真正吸引人们眼球的还是巴菲特的光环。
但这真的可以为光伏产业带来变化吗？
不可否认的是，这对SunPower绝对是重大利好，由于这笔交易为公司带来了紧缺的销售额，SunPower可以更好的计划公司设备开工率，以及如何进一步降低生产成本。
但仅仅靠这单交易还是挽救不了SunPower的。
中美太阳能在作出决定前肯定已经经过了深思熟虑，由于该公司已经从福思第一太阳能手中收购过电站，SunPower这两个项目的内部收益率IRRs和平准化发电成本一定有其特别之处，可以打动中美太阳能。
希望光伏产业的发电成本能真正逐步降低到可以与其他发电方式竞争的水平，我个人对此还是充满欣喜。
而真正让人感兴趣的是，究竟何种太阳能技术的IRR最佳呢？
在世界各地低价组件充斥市场的时候，SunPower组件的价格却始终处于高位，这是因为其高效率组件和跟踪系统可以保证投资方在选择其高价组件的同时获得不逊于低价组件的回报。
而福思第一太阳能的杀手锏则是其薄膜组件优异的高温表现，其组件发电功率随温度升高的衰减小于晶硅技术。而这也是福思组件效率较低却仍能与晶硅组件相竞争的原因。
相比之下，SunPower组件虽然拥有业界领先的效率，却需要跟踪系统的额外成本，其温度响应也逊于福思的组件。SunPower与福思第一太阳能的比较代表了业界两大尖端技术的较量。
巴菲特此次的投资对鼓励更多的投资商关注下游太阳能市场有其积极意义。自2009年经济危机之后，寻找合适的投资商一直是产业的问题，另一个积极因素是由于多晶硅价格跳水，组件价格已经大幅下降。
巴菲特光环也许会加速美国30GW以上待建项目的进程，美国借此成为太阳能安装量的第一大国也并非没有可能。
但如果没有更多的投资商加入，美国规划的大量项目将被迫搁置，并错过这一产业发展的重要时期。
SunPower在下游电站市场已经耕耘了数年，其定价和需求分析已经成熟。因此，这轮狂欢恐怕将仅限在金融业界，光伏产业目前的要务仍是控制产能，保证产能与需求的匹配。
