# 大国寡民
曹宇
无论如何，谁也不能否认中国是最大的光伏生产国，但对于中国是否是最强的光伏大国的争论却有很多。有意思的是，认为中国光伏组件业处于近乎垄断地位的是国外的企业和媒体，高呼解决“两头”甚至“三头”在外的声音都来自中国，如果说哪个更可信，只能说，这都是真的。
长久以来，中国一直以大国寡民的形象出现在各国面前，“鸡犬相闻，老死不相往来。”孤独、封闭、一盘散沙且好大喜功。一个极好的例子是中国的多晶硅生产，2008年左右大批的项目上马，弄得国外分析机构焦头烂额，不辨真伪，最后只得将其单独归为一列。
在其它行业人士眼中，光伏行业是个极为不正常的行业。很多环节或关键设备都被掌控在少数团体手中。处于近似垄断地位的不只有组件业，设备、原材料仍然被国外垄断，如应用材料的丝网印刷、GT的铸锭炉、SMA的逆变器等，而中国的组件业虽然总量较大，但大型厂商也是有达几十家之多。企业间的寡民心态使得中国组件并无定价权，相反是给客户更多的选择和议价空间。
中国对光伏是存在补贴的，不过额度远远小于西方人的统计，中国的一些地方政府为招商引资，给予税收和土地的减免政策，但额度有限（因为急需招商引资的地区往往都是新开发且欠发达地区），且并不是专门针对光伏，所以绝大部分在合理范围内。至于银行，从来都是锦上添花，100万美元从瑞士空运切片机的年代他们会乐于给企业放贷，现在给不断亏损的企业贷款所谓的数百亿信贷协议？更像个笑话。
无意冒犯，但中国的企业一直希望摆脱“中国企业”的形象，如同First Solar、Q-cells一般，大家不再认为：“英利？哦，是家中国企业。”而是“英利？就是赞助世界杯的那家。”从现在来看，西方人眼中的中国企业仍然如同中国人一般，模样都差不多。
也因此SolarWorld可以一棍子打死一片，控诉中国几乎全部的主要厂商。这让人很奇怪：各州法律都不同的美国难道不知道中国的地方政策也是不同的么？
令本刊吃惊的是，本以为不会过多理会的中国企业却如临大敌，90多家企业联合应诉SolarWorld带队，其余不具名的十七家企业。施正荣、苗连生、高纪凡和瞿晓铧还专门齐聚北京，召开发布会讨论此事。而且从美国方面的初裁结果看并不乐观，这是为什么？背后缺乏强有力的国内市场支持是关键，所幸十二五又调高了50%的光伏装机计划，2015年达到15GW。从以往经验看，如果青海项目不出大的问题，届时安装量仍然将远超这个数字，这让中国光伏军团多少感到安慰。
光伏业不适合贸易保护，目前尚未达到平价上网，人为提高发电成本只能让政府花更多的钱，所以这笔账，相信美国政府能算得明白。
提到成本，不得不感慨现在的环境对于技术研发真的非常不友好，高效电池等新技术难以量产、成熟并以规模效应降低成本。目前环境下中国光伏成本还具备一定优势，但如果研发不力，未来数年间国外研发出更适合的技术，处境很可能逆转。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201212/30/50021781.html
