中国光伏业勃兴与困境:离不开的一个人和企业

来源:发布时间:2012-12-25 08:48:59

中国光伏产业在眼下就如遭遇到日全食,失去阳光而不能发电的太阳能电池陷入窘境。

太阳能发电一直是科学界、工业界孜孜以求的领域,欧美发达国家走在推动其行业化和建立消费市场的前列,中国跟进并参与了这一领域的产业化大潮,也产生了风行全球的光伏产业。中国光伏产业在眼下就如遭遇到日全食,失去阳光而不能发电的太阳能电池陷入窘境。

日全食当空

11月6日,美国国际贸易委员会(ITC)通过一项决定:未来五年内美国将对来自中国的光伏产品征收高额“反倾销税”,增加的税率高达两位数和三位数,涉及贸易金额数十亿美元。

美国贸易委员会的投票以6:0的压倒性比数通过,反映了委员们高度的一致性:对中国光伏产业的“深恶痛绝”到了极致。美国下此狠手,中国的光伏产业这片天空无异于遭遇日食,太阳消失最后一丝余光。

其实美国是政治与经济一体化程度极高的商业社会,任何决策的背后都有政治和经济二元因素的混糅。不能说ITC的这一决定与美国大选中关于中国因素的牵扯无关,也不能说ITC的这一决定与美国本土企业的小动作无涉。

据称,此决定的草案由美国最大的太阳能电池板制造商SolarWorld Industries America提出,而这个美国“本土”的制造商其实并非纯正的美国血统,而是德国制造商SolarWorld AG在美国的子公司,SolarWorld Industries America是美国太阳能制造联合会CASM的核心成员。在美国的得手鼓舞了SolarWorld AG,它准备在欧盟也推动这样一个关税壁垒决定。

美国-德国企业起劲地利用美国国内政治氛围和中美关系的缝隙塞入私货,终极目的还是用非市场竞争手段获得商业利益。换言之,中国光伏产业产品具有的竞争力,令这些欧美行业巨头不得不求助于政治手段。

2011年美国从中国进口了约31亿美元的太阳能电池板和面板,涉及中国100多家太阳能电池板制造商,如果总关税率增幅高达250%,对中国产品无疑是致命一击。之前的10月份,美国商务部已经砍了一板斧:对从中国进口的太阳能组件征收24%至36%的关税。

光伏产品与电梯类似,产品最终在现场安装成型,这个环节只有在美国当地完成,美国本土客户和安装服务商是中国组件的最大受益者。

在不断找中国光伏产业麻烦的美国太阳能制造联合会CASM对立面,有一个平价太阳能联盟CASE,专事为客户设计安装太阳能系统。CASE自称代表了美国太阳能产业95%的从业人员的利益,如果对中国的太阳能组件征收高额关税,将导致至少6万人失业。

欧盟的太阳能市场规模更大,2011年中国出口到欧盟的太阳能发电产品金额达210亿欧元(约180亿人民币),可以推测,当地的终端客户设计安装服务商也有巨大利益。


那么欧美的太阳能组件进口市场既然对当地服务商和客户都有莫大益处,为什么政府还要痛下杀手呢?从根上说这是个公共财政问题,美欧的太阳能发电普及率是靠政府大力提倡使用清洁能源并辅以高额补贴来保证的,即是说要保证太阳能发电的用户的使用成本不高于使用传统发电模式的用户,高于的部分由政府承担。希腊和意大利就立法允许太阳能发电享有被其它法律禁止的补贴,形成较低的上网电价。有欧美媒体曾经说过,世界光伏产业是欧美政府用250亿美元补贴支撑起来的。

金融风暴来袭,美国、欧洲紧缩公共开支是当务之急,清洁能源补贴令各国有心无力。市场规模缩减,蛋糕变小,自然要保证欧美本土产品的生存空间,优先照顾本土企业,从而挤压进口产品的输入通道。

中国光伏企业遭受的冲击几乎可谓“灭顶之灾”,积压产品堆积如山。据分析,今年9月份止中国光伏产业存货量高达5千兆瓦(1兆瓦=1000千瓦,5千兆瓦=500万千瓦),约为51亿片太阳能电池板,如果按每片0.87美元价格(也即约0.87美元/瓦)计算,约为45亿美元。

这个存货规模相当于2012年之前全球需求量的六分之一,也即全球的光伏产业完全停产两个月,才能消耗完中国光伏产业的存货量。

这批天量存货的价值正在迅速贬值,美国、加拿大、墨西哥的太阳能电池板价格已经降到0.69美元/瓦·片,如果上述存货“都卖到”北美,价值蒸发9亿美元(约55亿人民币),业内预测中国国内太阳能电池板的价格会跌至0.58美元/瓦·片。

太阳能电池板价格的跌幅是惊人的,2008年,每片的价格曾经高达4.2美元/瓦·片,在四年时间内跌去80%,这极不正常,生产成本的降幅不可能如此陡峭,只有严重亏损才能解释这种现象,受到最剧烈打击的当然是产量全球第一的中国光伏产业。

为什么欧美市场一咳嗽、欧美政府一下药,中国光伏产业就躺下呢?

  两头在外

“两头在外”是描述沿海出口加工行业在80年代初期兴起的来料加工的一个用词,意为:原料来源在海外,产品市场在海外,这种模式对沿海加工出口行业的初创起到了至关重要的作用,对中国世界工厂大格局的形成贡献了原始积累。

“两头在外”模式的特点鲜明:其一,中国企业只能赚取微薄的加工费;其二,这些产业集中在劳动密集型的加工链;其三,无论是原材料还是销售,价格的定价权都在外商手上。

经过30年努力,中国企业在某些行业和领域实现了决定性的转变,比如服装加工业已经打破了原料在外的格局,形成了自成一体的产业配套。比如中国数据通信设备制造企业华为、中兴在海内外从技术到市场都有分量很重的话语权。

下一页>  

21世纪前叶才开始起步的中国光伏产业,走了一条三十几年前的老路:两头在外,而且是一种膨胀得极快的、更加彻底的两头在外。

中国光伏产业的膨胀可以用“疯狂”来形容,第一条太阳能光伏电池生产线2002年在无锡尚德太阳能电力有限公司的投产,开始是亏损的,2004年无锡尚德的利润号称2000万美元,2005年12月尚德电力在纽交所成功上市,融资4亿美元。

从此时开始,中国的投资者们似乎看到了太阳给大家送来的“金矿”:第一,符合世界追求新兴清洁能源的大趋势,欧美国家对太阳能发电用户实行的补贴形成一个巨大的市场;第二,太阳能发电总体是真正的高科技产业,无论是生产国还是消费国,都是政府政策扶持的重点。

闻风而动的中国投资者们蜂拥而至,直到2012年为止,据不完全统计仅仅浙江一省就有200余家太阳能光伏企业,如果众多的中国企业具有真实的全链条研发、生产、销售能力,辅以广阔的内需市场,那么中国光伏产业的世界第一就实至名归,可惜不是。

中国光伏产业的非理性狂热始于2007年,几乎所有的参与者只干两件事:核心零部件靠进口,市场靠价格战。短短几年,中国光伏产业规模做到世界第一,并不掌控核心原材料生产技术,95%以上的产品靠海外市场消化,高科技产业做成了血汗工厂。

光伏电池利用的是半导体材料构成的P-N结对光照的敏感性和P-N结的光电转换性,是半导体材料从弱电应用向强电应用的跨越性发展。简而言之,半导体P-N结在受到光照时电子会从结的一边单向地跑到另一边,当代科技解决了把电子的单向流动从水滴变成涓流再变成巨川的理论和工业化,光伏电池应运而生。

在从光到电的具体实现上,目前已经产业化的半导体太阳能电池材料分为三大类:一是晶硅材料;二是多元化合物薄膜材料;三是聚合物多层修饰材料。以上三大类材料各有优劣,目前产业化规模最大的是第一种,发展迅猛的是第二种。

毫无疑问,这些材料的核心是形成具有单向电子流动特征的P-N结。剩下的问题就是为P-N结聚集光源、接出电流等配套工艺。

中国光伏产业目前几乎都走硅材料路线,硅材料路线有五大工艺环节,高纯度多(单)晶硅材料生产→硅锭(棒)制作→硅片切割→电池芯片制作→组件及系统封装。

中国数百家光伏企业,绝大多数都挤在组件及封装环节。而这个环节在光伏产业链各环节中利润最低,据统计,高纯度多晶硅材料环节的利润率在39%左右,而组件及封装环节的利润率仅有3%,相差10多倍。

下一页>  余下全文

缘何这么多的中国光伏企业挤在利润率最低的环节?一是这个环节的进入门槛、特别是技术门槛极低,结果挖矿的、做服装的、搞房地产的、搞贸易商的都趋之若鹜;二是地方政府在高科技、新能源的旗帜下给出了产业优惠扶持政策,最为令人心动的当然是从银行融资的便利。有人趋之若鹜,政府大力相助,这个产业不火就奇怪了。

这几百家光伏企业大多数都做相同的事,把采购进来的硅片放在基板上,再覆盖透光膜,加上电气连接口,做成一块电池板。类似于外国布料在外国裁剪,买来外国缝纫机由中国缝纫工缝接成牛仔裤。

中国几百家光伏企业发起和膨胀就像克隆人:从银行借来巨额贷款,购买外国生产的电池板组件组装设备,再采购由国外生产的芯片,与国产化率最高的蓄电池组装成太阳能电池板,出口到国外赚取微薄利润。

用国家发改委某官员直截了当的话说:“他们赚了很多钱,却不投资。”这里所说的投资,指的是高纯度多晶硅材料的提炼和切片等产业核心领域。

多晶硅材料处于产业链的高附加值上端,聪明的中国商人自然也会为之动心,为“打入”多晶硅原材料制造环节,国内一些企业的确也尽力参与,但这种参与走的还是“短平快”的路子:从银行拿到巨额贷款→进口国外的生产设备→生产硅材料出口。

提炼高纯度多晶硅材料的核心技术和设备外国人是坚决不卖的,国内硅材料企业均采用炭还原电弧法提炼初级硅材料,这种方法的能耗极高,而且环境污染极为严重,浙江的一家硅材料企业曾经因污染激起民愤,引发群体事件。炭还原电弧法提炼的低纯度硅材料必须出口给国外多晶硅生产巨头再提纯。

中国多晶硅企业出口一公斤低纯度多晶硅的价格仅为一美元,2008年高纯度光伏级多晶硅曾经卖到800美元一公斤,目前的价格在31美元一公斤左右,也许正因为中国人在初级材料提炼方面降低了外国企业的原料成本,高纯度硅材料的价格也大幅度降低了。

在材料环节,一进一出,还是外国人赚了大头,有人说中国人的多晶硅产业是“黑(污染)了中国绿(清洁)了欧美”。

两头在外加上急功近利,把中国光伏产业逼进了得不偿失、进退两难的怪圈,谁是始作俑者?

  成败尚德

追根溯源,中国光伏产业的勃兴与困境,离不开一个人:施正荣和一个企业:尚德电力。

施正荣是澳大利亚籍华人,地道的光伏技术专家,大学就读的是长春理工大学(前长春光学精密机械学院)、硕士就读于上海光学精密机械研究院、博士阶段师从国际光伏电池权威澳大利亚新南威尔士大学马丁。格林教授,施正荣的博士论文内容为多晶硅薄膜太阳电池技术,施正荣本人持有太阳能电池板方面的相关专利达十几项。

下一页>  余下全文

由掌握太阳能发电核心技术的专家创办和经营光伏企业,在中国光伏产业圈可谓只此一家别无分店。也许因为施正荣洞悉光伏产业链各环节的建设难度和成本,熟知光伏产业的消费市场所在,创业初始选择了当时最有可能较快见效的一环——光伏电池板组件封装。

这个捷径催生了中国光伏产业的“长子”尚德电力,施正荣也因之掘得其人生的第一笔巨额财富,施正荣为此赢得了巨大的社会美誉度。

2005年尚德电力在美国纽交所成功上市,股价迅速升值,2006年福布斯富豪排名表上,施正荣以22亿美元资产居美元财富排名世界第350位。

榜样的力量是无穷的。政策的推动,低加工技术门槛,“绿色产业”在股市上融资的便捷,引来了无数跟风者。

施正荣本人及尚德也在这股大潮中被裹挟不能自拔,为控制上游高纯度多晶硅的供货价格,不惜与美国多晶硅巨头MEMC(美商休电子资料公司)签署了一项10年期的供货合同,这个被称为“长协”的合同规定尚德将在2006年~2016年期间按固定价格采购MEMC的高纯度多晶硅材料。这个长协合同的产生背景是正值中国光伏产业大干快上,多晶硅材料供不应求,价格高昂,尚德可以以当时市场价的“一半”拿到多晶硅材料。

殊不知多晶硅材料的价格从2008年的800美元一公斤急跌至31美元左右一公斤,尚德如果还按当时的市场价“一半”拿货,岂不亏掉血本,尚德不得不支付违约金2亿美元(12亿人民币)了结此难。

尚德模式的最大特点是高负债,据分析,尚德在美上市后其债务规模暴增了30倍,资产负债率高达80%,光伏产业的其它成员基本都在此列。

尚德模式的另外一位践行者彭小峰做得也很精彩,彭小峰是劳保产品(手套、头盔、帽子、眼镜等)行业做得很成功的企业家,彭进军太阳能产业创建了江西赛维LDK太阳能高科技有限公司,在纽交所上市创下了单一上市的中国公司最大融资规模纪录。

赛维从事的是多晶硅硅片生产,似乎站在了产业链“高端”,但是核心的高纯度多晶硅生产技术在外国人手上,赛维从事的切片环节受制于高纯度多晶硅材料供应和下游厂商的需求。

财经媒体最近已经在讨论赛维的破产可能了,2012年赛维公布的财报显示:赛维上半年亏损10.8亿元人民币,负债总额266.76亿元,资产负债率88%左右。2013年到期债务为3.8亿美元(约24.2亿元人民币),赛维自有现金流仅1.37亿美元(约8.3亿元人民币),靠自有资金无力偿还债务,彭小峰个人财富从2011年的35.28亿元,降至7.97亿元,缩水77.41%。

下一页>  余下全文

与此同时,8月份,尚德创始人施正荣宣布辞去CEO一职,纽交所因尚德的股票交易价连续30个交易日低于一美元,已经于9月份对其发出退市警告。

从喧闹到沉寂,从狂热到落魄,从高峰到低谷,中国光伏产业上空正处于日全食最昏暗的时点。

自然界的日全食是暂时的,太阳终究会从阴影中移出。

作为太阳能产业,中国光伏如果能从两头在外的困境中突围,淘汰过剩的加工产能,加快核心技术研发和产业化,政府能够把支持产能扩大的补贴导向扭转到支持太阳能终端市场用户导向上来,光伏产业走出昏暗惨淡的阴影将是可以期待的。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201212/25/241197.html
责任编辑:solarstar
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
光伏“涨价潮”虚实:关于话语权与生存权的博弈来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-17 09:19:02

本文围绕光伏行业近期出现的“涨价潮”展开深度剖析,指出当前硅料等环节的提价行为并非单纯供需反转所致,而是一场以“市场化出清”为目标的结构性博弈。文章强调,8家硅料企业联合签署《反内卷倡议书》,核心诉求并非统一抬价,而是确立“售价不低于各自完全成本”的底线规则,旨在倒逼高成本、高能耗、低现金流的落后产能退出市场。作者区分了报价、成交价与趋势价,指出目前实际成交仍徘徊在3万元/吨左右,硅料市场尚处“无订单成交”状态,价格锚定尚未转化为真实交易。同时,产业链价格传导受限于终端电站收益率(IRR)这一刚性天花板,下游采购选择权实质掌握话语权。最终,涨价只是表象,真正的博弈在于企业生存权与上下游议价权的再分配,其成败取决于后续是否出现真实减产、库存下降与持续成交——这轮行情的本质,是一场迟来的、高质量的产业出清。

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

​阳光电源:光伏行业龙头企业的技术纵深与全球布局全景解读来源:咸宁新闻 发布时间:2026-08-06 15:40:08

本文全景解读光伏龙头企业阳光电源的技术演进与全球发展路径。文章指出,在全球能源转型与“双碳”目标驱动下,行业竞争已从成本导向转向全生命周期度电成本优化和系统生态构建。阳光电源依托电力电子领域的深厚技术纵深——如超99%逆变效率、构网型储能核心技术及40%研发人员占比——实现从光伏逆变器向“光、风、储、电、氢”全场景产品矩阵的跨越。公司业务覆盖全球100多个国家,拥有20余家海外分支机构、520余个服务网点及四大生产基地,并在沙特7.8GWh等标志性项目中验证国际交付能力。同时,其以客户价值为核心的全生命周期服务、四级ESG治理体系及绿色运营实践(如79%绿色用电占比、30余款产品碳足迹核算),支撑其在产业周期波动中保持战略定力,成为中国光伏由“全球制造中心”迈向“全球技术驱动中心”的典型范本。(199字)

直击光伏薄片化量产痛点:先导智能交钥匙工程如何破解良率与效率的双重困局来源:先导智能 发布时间:2026-08-04 16:52:36

本文介绍了先导智能针对光伏产业薄片化、多分片量产难题推出的“多分片交钥匙产线”解决方案。随着行业向薄片化、大功率组件升级,激光分片易碎片、边缘损伤导致电池衰减、高速串焊精度与产能难以兼顾等工艺瓶颈严重制约扩产。该方案覆盖划片、转运、边缘钝化、测试及串焊等全工序,核心装备如划片机(≥12000片/小时)、分选机(≥10000片/小时)和串焊机(16000片/小时)均实现高产能与高良率协同;通过多重视觉检测、柔性夹持、边缘钝化及数据互联,有效控碎片、保品质、缩调试周期。配套PHM智能运维平台,从产能、物料、运维及技术兼容四方面提升长期效益,整线稼动率≥98.5%,年均串焊机维护费低于6万元,并支持新型电池与多规格快速切换,助力多分片技术规模化落地。(199字)

该光伏上市企业与特斯拉签订三份长期协议来源:智通财经 发布时间:2026-08-03 08:50:42

协合新能源(00182)旗下美国子公司与特斯拉签署三份长期购售电协议,覆盖三个总装机容量约469兆瓦(交流侧)的太阳能项目。项目全部投产后,每年将向特斯拉供应约1200吉瓦时清洁电力,首个项目预计于2027年上半年开始供电。此举旨在响应美国因电气化加速、工业扩张及数据中心与人工智能基础设施快速发展所催生的可再生电力需求增长。公司已前瞻性布局美国市场,除上述项目外,另有超4吉瓦发电资源处于不同开发阶段,形成扎实的项目储备。作为总部位于新加坡的清洁能源综合服务商,集团业务涵盖风电、光伏、储能及AI电力基础设施的投资、运营与解决方案,致力于推动全球可持续能源转型。

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑来源:晶科能源 发布时间:2026-07-31 16:27:13

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认证及大唐集团6GW集采首选。凭借超700项TOPCon核心专利、全场景定制化产品矩阵、覆盖200国的实证数据及400GW全球累计出货量,晶科在技术自主性、产业化落地与市场验证层面全面领先,确立其作为全球TOPCon技术领军企业的地位。(199字)

2026年电池护照服务商测评:谁才是中国企业出海欧盟的最优解?来源:咸宁新闻 发布时间:2026-07-30 10:43:26

本文围绕2027年2月18日欧盟《新电池法规》强制实施背景下中国电池企业出海合规需求,系统测评了五家主流电池护照服务商。文章首先阐明电池护照作为电池“数字身份证”的核心要求及建设难点,继而从合规解读能力、技术平台成熟度与行业生态资源三大维度,对比分析阳光慧碳(全栈式一站式服务,具备端到端数据协同、AI驱动碳足迹核算、双核混合云与区块链存证)、TÜV莱茵(欧盟首家公告机构,强公信力认证)、必维集团(GBA成员,认证与验证一体化)、普瑞赛思(检测与护照平台深度融合,深度参与标准制定)及南京复创(流程灵活、定制化强、性价比高)各自定位、核心优势与适用场景。最后指出企业需结合自身规模、目标市场与战略目标综合选型,强调电池护照既是合规门槛,更是构建全球供应链信任的新起点。(199字)

光伏全产业链可持续发展的挑战与应对来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-07-30 10:02:44

ESG风险加剧与SDGs进展滞后凸显全球可持续发展紧迫性;光伏产业面临技术红利消退、贸易壁垒升级等挑战,ESG正从“入场券”升级为结构性转型引擎;2025年成为我国ESG实践落地关键年,供应链全链路可持续管理成企业核心竞争力新焦点。

​中国ESG表现领先的企业推荐:能源转型浪潮下的可持续发展标杆来源:中华网 发布时间:2026-07-29 17:34:02

本文聚焦中国能源电力行业ESG实践前沿,系统梳理了在“双碳”目标深化与能源转型加速背景下,ESG已从附加责任升级为衡量企业长期价值、抗风险能力及国际竞争力的核心标尺。文章基于2026年最新装机数据(可再生能源占总装机超60%)与政策导向(如2030年风光装机达28亿千瓦),提出以治理架构、环境绩效、社会责任、创新可持续四大维度评估企业ESG表现。重点分析阳光电源、长江电力、南网储能、新奥能源、金盘科技五家标杆企业:分别在全链条减碳、清洁能源走廊运营、电网侧储能治理、综合能源国际评级、制造端零碳工厂等领域形成差异化领先优势。最后,结合不同应用场景(如新能源EPC、水电开发、园区能源服务等)提供针对性合作建议,并回应ESG评级实效性、数据真实性、中小企业适配性及范围三核算等关键问题,旨在为投资者、产业链伙伴与行业从业者提供兼具专业性与实操性的决策参考。(198字)

越努力,越失败:光伏内卷背后的集体行动困境与政府治理路径来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-29 08:44:19

本文剖析了当前光伏行业深度内卷的根源与出路,指出其本质是典型的“集体行动困境”:企业、地方政府和金融机构各自理性决策(如扩产、招商、续贷),却导致全行业价格战、利润坍塌与创新萎缩。文章回顾行业从“熟人社会”协作到“大都会式”无序扩张的转变,强调碳中和目标加速产业规模跃升后,原有自发治理机制失效。作者主张政府必须作为“强力第三方”介入,不是直接干预经营,而是构建规则体系——包括设定动态产能运行指标、提高能效与碳排放等准入门槛、统筹能源消纳与产业政策,并推动光伏从市场化制造向国家主导的能源基础设施转型。文章进一步将光伏困境延伸至汽车、锂电等中国优势产业,呼吁以社会主义市场经济为依托,探索新型产业治理路径,实现高质量发展与国家战略目标协同。(198字)

专家解读丨高纪凡:光伏行业低价恶性竞争对企业、行业、终端用户的三重伤害来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-07-27 14:54:21

全国人大代表高纪凡剖析光伏低价内卷三重危害:企业全面亏损、行业创新枯竭、用户长期承险。《光伏行业成本核算模型通则》落地,为判定低价倾销提供权威依据,锚定合理利润底线,推动产业从价格厮杀转向品质、技术与价值共创。