微博里这两天有人在说“新能源补贴”有缺口，每度电按照国家现行法规，国家是提计了8厘钱作为新能源的补贴资金的。
按照中国2011年发电量4.8万亿度来算的话，补贴金额为48000度*0.008RMB/度=384亿RMB。有人说，如果把缺口的200亿回摊到4.8万亿度电上来，那么每度电应该额外再增加补贴额为200亿RMB/48000度 = 4.2厘。因为煤炭的价格有较大的跌幅，理论上讲，发电的成本就会降低，由此，他们得出结论：应该从发电企业的收入中提计更多的补贴金额。
微博有140字的限制，没法深入往下说清楚。这种说法，其实是“价格联动”机制的“萌芽”描述：既，如果煤的价格发生了变化，那么电的价格也要发生变化，对可再生能源的电力补贴也要发生变化。
这种说法中，没有提到“电网”这个“电力物流”环节。电厂“生产”发电，电网收购后“配送”，后端是工业商业及民用用电。
看未来的中国能源发展格局，人均电力消耗量是逐步上升趋势的，因为人民的生活水平还要不断地提高。也就是说，电网还要不断地建，就好比高速公路还要继续修一样，当然，两者的进度各不一样。
电网靠什么来建？盈利！盈利以后才好投资啊。
电网怎样盈利？靠买卖电！收购电厂的电价比如说0.４元／度，而售出去的价格是0.8元／度，如果运营费用是0.2元／度，那么利润就是0.２元／度。
电厂的煤耗量330g／度，煤的价格按照800RMB/吨来算，折合成本 330g*800RMB/1000000g = 0.264RMB， 再加上设备折旧，银行贷款利息等，本身的利润就不是那么可观了。但是他们也只需要负责好自己的一亩三分地：稳定煤炭的货源、保证机器设备的正常运行。
如今，我们很多太阳能行业的企业，想去投资建电站，对于整个流程及利害关系是否了解？
１，建电站的钱？
和传统的火电站一样？“自筹一部分、贷款一部分”会是主要模式。
自己的那一部分，可以用组件来抵，就算是能标出5RMB/W的价格来，100MW的投资额，就是5亿，在假定其他各项的投资占50%，那么总投资是7.5亿。一年的理想光照时间按1500小时来算：发电量将是1.5亿度， 按照一度电补１元的标准来，年度收益1.5亿。通俗地讲，你今年去银行存上1000元，10年以后你可以拿回1500元。如果按照15年计算，你可以拿回2250块。按20年计算，你可以拿回3000元。
这种模式注定不会井喷。原因何在？
>
>
