谋变行业格局
对于皇明此次的有备而战,有分析人士认为这是行业内龙头企业之间争夺市场份额而起的“内讧”。
2008年之前,皇明一直是业内老大。2008年,由于抓住了“家电下乡”的机会,日出东方异军突起超越皇明坐上了市场占有率的头把交椅,并一直保持至今。
相反,皇明却由于定位高端而错失了“家电下乡”中广阔的农村消费市场,与日出东方之间的差距逐步拉大。
与皇明2008年、2010年、2012年三次IPO连番失败相比,日出东方已于2012年5月成功登陆上交所。借助于IPO募集的资金,日出东方又得以继续扩大生产规模。
而皇明则因多元化投资,尤其是房地产投资的失利而拖累了太阳能热水器业务。据报道,2008年至2011年9月皇明的净利润从1.97亿元、1.09亿元、0.75亿元,一直滑落到0.28亿元。
中商情报网监测数据显示,2012年1月至6月,国内热水器市场零售量同比下滑11.03%,零售额同比下滑6.74%,其中太阳能热水器行业下降尤为明显,零售量和零售额的降幅分别达到36.19%和35.22%。
在整个行业不景气的情况下,40亿元的节能补贴成为每个业内企业的机会。
“我不想参与皇明与日出东方‘骗补论’的争论。但这次安排实在有不少欠妥并需要推敲之处。”太阳能业内资深专家曹国璋在接受采访时表示,他的确听到一些反映,一些检测机构“趁人之危”,提高检测价格,倒填检测日期,不做任何检测即出具“报告”,并向企业收取高额检测费用。
曹国璋表示,给企业申报的期限只有短短的几天,而当时她正好有机会去北京的申报现场察看,“真是一片混乱”,她说道,“申报与评审工作就在当地的一家小饭店,而最早的通知还是在一个居民小区内。现场由几个‘不知道具有多少行业知识’的人在处理。”
中国太阳能热利用产业联盟副会长、北京天普太阳能工业有限公司总经理程翠英表示,太阳能光热行业整体是健康有序的。“任何一个行业,在发展过程中,都会出现这样那样的问题。作为行业领头的几家企业,有责任从规范自己开始。”
安阳市龙田太阳能有限公司总经理朱仲秋表示, “行业潜规则需要揭露,否则就不能健康发展,我们中小企业的生存会更困难。”
“检测一台设备,一般没有七八天下不来,上百台产品短短几天就检测完,我估计他们没这么多设备。在短期内检测完,这肯定是不合理的。另外,国家还明确规定,需第三方检测。”朱仲秋说。
“能看得出皇明是做了充分准备的,抓住了对方的一些瑕疵,从技术的角度看日出东方确实很难反驳他。”一位不愿透露姓名的业内人士对本刊表示。