但实际上，越来越剧烈的贸易摩擦也并不是企业愿意见到的。昨日商务部公告发出后，英利集团就在其官方微博中表示：“我们不支持在光伏产业链的任何环节人为设置贸易障碍，这不利于全球光伏产业的健康发展和国际合作，更不利于发展新能源和全球碳减排目标的实现。我们呼吁中欧双方开展对话，以合作而非冲突的方式解决纠纷。”
或致下游企业成本增加
分析认为，商务部此次双反调查是对此前欧盟对华光伏产品发起反倾销调查的反制措施。
中国对欧盟多晶硅加收关税，无疑将利好国内多晶硅企业，但同时也会增加下游企业成本。
全产业链条的光伏企业英利新能源和尚德能源均表示，不支持在光伏产业链的任何环节人为设置贸易障碍。
去年以来中、美、欧光伏产业贸易摩擦大事记
2011年10月 美7 家光伏企业向美政府申请，要求美商务部向从中国进口的太阳能电池板征收超过100% 的关税。
2011年11月 美商务部对中国输美太阳能电池(板)发起“双反”调查。
2012年1月 美国商务部就对华太阳能电池(板)“双反”案作出初裁。
2012年3月 美商务部认定中国涉案企业存在2.9% 至4.73% 不等的补贴幅度，并追溯90天。
2012年5月 美商务部初裁定中国涉案企业适用31.14% 至249.96% 不等的临时反倾销税率，并将征税措施向前追溯90 天。
2012年7月 中国商务部对原产于美国的进口太阳能级多晶硅进行双反立案调查，对原产于韩国的进口太阳能级多晶硅进行反倾销调查。
2012年8月 欧盟太阳能电池和电池板生产行业成员联合上书欧盟委员会，要求对中国光伏产品进行反倾销调查。
2012年9月 欧盟委员会宣布，将对进口自中国的太阳能产品包括晶体硅组件、电池、硅片进行反倾销调查。
2012年10月 美国商务部终裁对中国输美太阳能电池征收14.78% 至15.97% 的反补贴税和18.32% 至249.96% 的反倾销税。
2012年11月 中国商务部即日起对原产于欧盟的太阳能级多晶硅进行反倾销和反补贴立案调查。
>
>
