欧盟、印度或跟风而至
英国《金融时报》称，美国商务部终裁的另一大重要意义在于，它很可能促使欧盟效仿并做出类似针对中国光伏企业的不利判决。今年7月，欧洲多家光伏企业联合向欧盟提出诉讼，要求对中国光伏企业对欧出口启动双反调查，目前中欧双方正为此展开磋商。《华尔街日报》称，欧盟启动正式调查可能性极大，目前中国光伏产品约70%出口欧洲，如果欧盟计划对中国光伏企业进行制裁，中国方面将更加难以接受。
另据《印度时报》11日报道，印度国内太阳能企业已向政府呼吁对国外光伏产品进口进行调查，征收高达200%的惩罚性关税，不过，印度方面并未特别将中国光伏企业作为指责对象。
中企如何应对
由于行业供给过剩，中国和其他国家太阳能面板制造商正遭受价格和利润双双下滑之苦。《华尔街日报》分析，一旦制裁实施，“将完全剥夺中国企业在美国市场的价格优势，甚至是一些企业的生存可能”。英国《卫报》11日称，美国政府再次祭出保护主义手段，很可能招致中国方面的反击与报复。不过，《华尔街日报》说，在美方的终裁中，中国太阳能产品出口商也取得了部分胜利，美国商务部并未封堵被一些美国公司所称的关税“漏洞”。中国光伏产品生产商可以从其他国家进口太阳能电池，然后在中国国内组装太阳能电池板成品，最后再出口到美国，这种方式可帮助他们绕过惩罚性关税的制裁。
万军认为，中国企业此次也要吸取教训，在发展新型行业的时候，要避免走“大项目大规模”的粗放式经济增长老路，切忌“一窝蜂”发展。争取多做技术含量高的一端，多依靠与培育本土市场，不能“两头在外悬空”发展。
>
>
