对于曾少军的说法，皇明太阳能表示非常不满，说这是“护短”，是“冷漠”。不过，中国能源网首席信息官韩小平认为，黄鸣的观点其实是一个误读，因为行业商会与行业协会不同，是民间自己组织的，多出钱的就是应该当会长：
韩小平：商会不同于一般的行业协会，商会在全世界都是由这个会员直接来出资，为会员来办事，多出钱的当会长，所以我们对商会这样一个组织形式，应该有更多的了解，它本身是没有什么公权力的，会员赋予他的权力，这些商会他们的运行模式基本都差不多。
那么，为什么当了行业商会会长，就需要拿出更多的钱呢？我们的记者就这个问题采访了其他行业商会的人士，温州服装商会秘书长王新阜表示，商会会长都是选举产生的，但当了会长确实要多交额外的赞助费：
王新阜：在（商会）创办的初期，企业的规模比较大，都想到这个行业当一个会长或者副会长，感觉到企业公信力、竞争能力等等会增加，竞争比较厉害，老板想当这个会长，拿出更多的资金，这种状况是有的，但是经过这个民政部门这几年的规范，这种现象已经不在了。
但是，商会壮大之后，毕竟会掌握很多企业资源，也会和政府发生频繁接触，无形中有很多隐性“权力”产生。皇明太阳能所指出的，商会联合上下游大企业绑架行业标准，欺负小企业的事情是否真的发生过？应该如何解决这个问题？厦门大学能源经济研究中心主任林伯强谈了他的看法：
林伯强：商会的确跟协会不一样，收费的确不是那么容易，掏点钱这其实是一个正常做法。第二点商会领导，我个人感觉应该是选上以后再出钱，而不是说先标一个价才让他当，不一定是有钱就当领导，但是选出来的领导的确都是比较有钱，比较有号召力的。第三个观点，如果明码标价的选领导，这个商会要与政府进行沟通，为会员们做一些其它的方面的服务工作，假定说掏出一定的钱的话，就可以当上商会的领导，这个商会今后在很多服务方面可能就不一定能做的那么好，它可能就不那么值钱了。
>
>
