欧方有松动迹象
日前，中国商务部派出了国际贸易谈判副代表崇泉赴德国、法国和欧盟总部开展交涉。
笔者注意到，针对中国光伏产品反倾销立案以来，欧洲业界、官员、媒体以及学者看法并不一致，不乏反对之声。反对者认为，处理当代全球经济复杂的供应链问题，利用所谓的 “贸易救济机制”本身就是“开错了药方”。反倾销制裁对欧盟总的来说“弊大于利”。
英国《金融时报》曾发表题为《避免冲撞全球贸易》的评论文章，指出世界主要经济体利用笨拙的贸易政策干预更为复杂的全球产业链问题存在巨大风险。美国对中国光伏产品征收高额惩罚性关税，但招致中国威胁对美国多晶硅产品（光伏电池的上游原料）采取进口限制措施，同时中国厂商还采取转移重要生产环节的做法以规避美国的措施。
既然欧洲内部反对声音强烈，为何欧委会还会继续坚持其错误做法呢？
早在欧委会正式宣布立案之前，《金融时报》就预测，贸易委员德古赫特会保持贸易政策的独立性，如不启动该案件，他将会面临着向德国卑躬屈膝的指责，因此不顾德国的担忧而启动光伏案件不可避免。
还有分析认为，在当前欧债危机日益深化的背景下，欧委会急需在政治上有所作为，向成员国展示其维护欧洲利益的形象。因此，在企业提出申诉后，根据其贸易规则发起调查也是情理之中的事情。
不过，随着温总理出访，光伏案也露出一些向好的苗头。布鲁塞尔当地时间9月17日，默克尔与欧委会主席巴罗佐会谈后对外界表态：支持用对话的方式解决贸易争端，并说欧委会支持她的这一态度。“反倾销调查需要一段时间，正好为双方对话提供了机会。这似乎也是对温总理来访一种妥协的姿态。”一名接近官方的人士分析认为。
商务部：中欧光伏产业发展一损俱损
商务部网站昨日（9月18日）发布消息，中国商务部国际贸易谈判副代表（副部长级）崇泉17日在巴黎与法国经济和财政部竞争力、工业与服务总司长吕克·卢梭举行会谈，就欧盟对中国光伏产品反倾销立案调查进行沟通与磋商。
下一页> 余下全文
>
>
