尚德危急
尚德在地方政府的扶持下迅速发展,并无明显高于同行的技术专利,如今危机来袭,尚德依然要靠地方政府出手相救。
江西省新余市政府打算动用地方财政预算救助赛维LDK的消息,让这家曾经风光一时的光伏组件企业,成了整个行业惨淡局面的缩影。风波还未平息,与赛维同等量级的无锡尚德电力控股有限公司又传出坏消息。
7月30日,尚德发布公告称,正在对公司投资的欧洲环球太阳能基金相关方提供约5.6亿欧元反担保展开调查。公告称,在其决定卖出GSF的80%股权时才发现,这份反担保“可能系捏造,尚德有可能成为受害者”。
消息传出后,尚德股价连续大跌。截至8月7日,收报0.924美元,累计跌幅逾四成。但回复记者的问询函时,尚德方面表示,“目前公司运营一切正常,此次事件对公司的正常经营没有任何影响,公司目前正在评估该事件可能对合并财务报表产生的影响。”
此外,尚德方面不愿再多发声,其董事长兼CEO施正荣亦再三婉拒记者采访。一位与施正荣颇有交情的投资界资深人士称,他现在最好的选择就是少开口,反担保事涉敏感,且资金额较大,需要有进一步的证据。
GSF的一般合伙人GSF Capital Pte.Ltd。(下称GSF资本)做出了反击。《经济观察报》引述GSF资本方面的回应称,GSF资本没有任何不当行为,并表示,“将在任何针对他们的诉讼中积极抗辩,确信在调查过程中会恢复清白。”
卷入此事的另一重要当事方是向GSF提供3.25亿欧元贷款的中国国家开发银行(下称国开行)。8月7日,在独家回复记者询问时,国开行方面表示,尚德为贷款提供担保的法律效力,不受此次反担保事件的任何影响,反担保的实质为尚德和GSF相关方之间的安排,与国开行并无直接关系。
此案两大主角,尚德电力和GSF资本各执一词,真相为何暂难看清。但尚德是在出售GSF股权时发现问题的,且该问题一旦属实,确实会影响尚德原先制定的股权出售计划。据此,投资界人士倾向认为,这家曾经风光无限的光伏巨头,的确面临较为紧迫的财务状况,若无有力的新援手,或有生存危险。
谁是GSF
此番反担保纠纷,让GSF走到了台前。这个专注于投资下游太阳能电站的基金,2010年底共有七个投资项目,项目的内部收益率(IRR)一般控制在15%左右,承诺投资额为2200万欧元,2011年底承诺投资额下降至900万欧元。