索比光伏网讯:上周旧金山人山人海的Intersolar展厅中，人们注意到有很多企业都没有显露身影。
以Areva为首的聚光太阳能技术，如聚光光伏和聚光太阳能等，挤进了现在化石燃料所占据的市场，但却没能吸引住BrightSource和SolarReserve的目光。
SolarReserve主管Kevin Smith这周向我解释了聚光太阳能企业为何没有在Intersolar展会上露脸，也没有参加会议小组讨论。
“光伏业的市场要大的多，但竞争者也更多。而聚光太阳能则可能只有四五家主要企业。如果与光伏业相比我们相形见绌，因为供应商很多，而事实上也太多了。”
Smith说，上个月拉斯维加斯Caesar宫举行的聚光太阳能会议上则座无虚席。
SolarReserve的旗舰项目Crescent Dunes是继去年Solyndra倒闭后第一个获得能源部贷款的项目。这个位于内华达Tonopah的110MW项目于去年秋天破土动工，最多每年可发电500,000MWh，同内华达最大的电力公司NV Energy签订了25年的购电协议。
Smith说，与其它聚光太阳能技术不同，SolarReserve选择熔岩进行能源存储，而没有使用水在设备中产生蒸汽，因为这也需要通过天然气提供能源输入。其它公司则只能奋力追赶。
他说：“近几年里，BrightSource还不会建设任何带能源存储的项目。开发自己的解决方案之前他们有自己的方式途径，因为他们最初的战略是不带存储功能。”
Smith说，从一开始，作为传统能源行业的老手，SolarReserve管理层的目标就是开发出能与化石燃料媲美的发电设备。SolarReserve的创始合作伙伴美国可再生能源集团私募股权公司也非常热衷于推出应对太阳能中断的能源解决方案。
“问题的关键不是我们能否与光伏或者风力发电竞争。现在我们已经开始同传统能源竞争。怎样能更媲美煤或天然气电站？
我们对可再生能源唯一能做的就是增加存储功能。”
但Smith承认，还没有达到传统电力每千瓦时0.08至0.1美元的水平。
尽管光伏电价不断下降，天然气价格非常低，但SolarReserve的项目还是能够同传统电力竞争，特别是在峰值时刻，太阳能带地区，如内华达能源需求能够通过屋顶来满足。
其它项目，如Solar Millennium的Blythe项目标榜是世界上最大的太阳能电站。
但其技术尽管久经考验，但仍无法使生产的电力价格具有竞争力，因此该公司在一片争议声中转而投奔光伏产业。
Solar Trust of America具有开发权，但在其德国母公司Solar Millennium遭遇困难后也申请了破产。
Solar Millennium去年回绝了21亿美元的贷款担保。NextEra Energy为1,000MW的Blythe项目投标5000万美元，而BrightSource则为加州沙漠中的第二个Solar Trust项目Palen提供1000万美元资金。
Smith说，Solar Millennium所青睐的槽镜技术可能会超越塔式聚光太阳能技术。但却需要一段时间才能获得加州能源委员会的批准。此流程一般需要18月。
与Ivanpah类似，没有能源部1705贷款计划授予的亿7.37美元，Crescent Dunes项目可能根本无法建成。ACF Cobra和Banco Santander的承包商SolarReserve又获得了2.5亿美元的股权。
但Smith对于目前为止1705所资助的项目和公司的成功表示看好。
表面上看能源部贷款的成功率表现较好，达到98%以上。唯一的几次失败是Solyndra、Abound和Beacon Power。
他说议会审批通过了347亿美元的贷款计划后，其中预估了35亿美元的失败。
“如果银行发放1000份按揭，他们会假设其中一些可能会失败。因此银行会设定一个失败率。
“当人们说让市盈率来决定贷款何去何从时，我感到非常担心。市盈率的成功率约为20%-30%。你可能知道Google和Facebook，但还有好多次失败是你没想到的。”
但经过3,000MW聚光太阳能中一半都转换为光伏项目的一年后（包括500MW的Blythe项目），这项技术一直在同光伏的低价竞争。
BrightSource和SolarReserve正在开拓海外市场，寻求聚光太阳能新的机会，因为美国市场已经过气了。
“过去一年中美国可再生能源政策出现减慢。在大选期间政策问题遭到冷冻。我们同PG&E签订了一份150MW的合同，预计于2013年中期开工建设，还有其它一些项目正在西南地区开发，即亚利桑那、新墨西哥、科罗拉多和犹他。但事实上，美国市场步伐正在减慢，过了大选期才会恢复，到时才能知道未来政策走向如何。
几年前我们就已经在国际市场上开展了经营活动，包括南非、中东、中国和澳大利亚。”
同时，SolFocus营销和业务开发副总裁Nancy Hartsoch带我参观了该公司使用Spectrolab锗电池的HCPV电池板。
但这项技术只限于阳光带地区，因为它在耐高温的同时也无法在多云的天气中发电。
SolFocus在六个大陆，13个国家部署了9MW以上的设备，Hartsoch表示正在考虑下一步在哪建设生产工厂，是美国还是墨西哥。如果墨西哥市场的条件也非常适宜的话，这个抉择就非常艰难了。但Hartsoch坚持认为如果美国政府能够创造同样适宜的市场机会，则毫无悬念，必然会选择美国。目标是到2020年，效率达到50%(见图3)，成本削减到每瓦1.2美元(见图4)，只有这样才能彻底征服太阳能行业中这个特定的领域。
全球聚光光伏销售预计在2015年将达到1400MW，今年一月Lux Research的报告预测，HCPV将开始在太阳能行业中占据重要地位，在五年的时间在这个价值16亿美元的市场上占容量697MW。
SolFocus的技术非常酷。可以用在太空中，是吗？它可以聚集其面积650倍的太阳光，其质量也完全能够同VC在2008年太阳能投资高潮期所钟爱的产品媲美。SolFocus自2005年创建以来获得了2亿美元的风险投资。
但是如果你细分这些数据，则可以看到未来除了多晶硅光伏电池板外所有技术均会出现拮据期。共和党人抱怨说，能源部的贷款计划不应该按照技术进行选择，而是应该让市场自行选择。然而，市场做出了抉择，美国和欧洲市场的赢家是由政府选出的，不在华盛顿，而是在北京。
以Areva为首的聚光太阳能技术，如聚光光伏和聚光太阳能等，挤进了现在化石燃料所占据的市场，但却没能吸引住BrightSource和SolarReserve的目光。
SolarReserve主管Kevin Smith这周向我解释了聚光太阳能企业为何没有在Intersolar展会上露脸，也没有参加会议小组讨论。
“光伏业的市场要大的多，但竞争者也更多。而聚光太阳能则可能只有四五家主要企业。如果与光伏业相比我们相形见绌，因为供应商很多，而事实上也太多了。”
Smith说，上个月拉斯维加斯Caesar宫举行的聚光太阳能会议上则座无虚席。
SolarReserve的旗舰项目Crescent Dunes是继去年Solyndra倒闭后第一个获得能源部贷款的项目。这个位于内华达Tonopah的110MW项目于去年秋天破土动工，最多每年可发电500,000MWh，同内华达最大的电力公司NV Energy签订了25年的购电协议。
Smith说，与其它聚光太阳能技术不同，SolarReserve选择熔岩进行能源存储，而没有使用水在设备中产生蒸汽，因为这也需要通过天然气提供能源输入。其它公司则只能奋力追赶。
他说：“近几年里，BrightSource还不会建设任何带能源存储的项目。开发自己的解决方案之前他们有自己的方式途径，因为他们最初的战略是不带存储功能。”
Smith说，从一开始，作为传统能源行业的老手，SolarReserve管理层的目标就是开发出能与化石燃料媲美的发电设备。SolarReserve的创始合作伙伴美国可再生能源集团私募股权公司也非常热衷于推出应对太阳能中断的能源解决方案。
“问题的关键不是我们能否与光伏或者风力发电竞争。现在我们已经开始同传统能源竞争。怎样能更媲美煤或天然气电站？
我们对可再生能源唯一能做的就是增加存储功能。”
但Smith承认，还没有达到传统电力每千瓦时0.08至0.1美元的水平。
尽管光伏电价不断下降，天然气价格非常低，但SolarReserve的项目还是能够同传统电力竞争，特别是在峰值时刻，太阳能带地区，如内华达能源需求能够通过屋顶来满足。
其它项目，如Solar Millennium的Blythe项目标榜是世界上最大的太阳能电站。
但其技术尽管久经考验，但仍无法使生产的电力价格具有竞争力，因此该公司在一片争议声中转而投奔光伏产业。
Solar Trust of America具有开发权，但在其德国母公司Solar Millennium遭遇困难后也申请了破产。
Solar Millennium去年回绝了21亿美元的贷款担保。NextEra Energy为1,000MW的Blythe项目投标5000万美元，而BrightSource则为加州沙漠中的第二个Solar Trust项目Palen提供1000万美元资金。
Smith说，Solar Millennium所青睐的槽镜技术可能会超越塔式聚光太阳能技术。但却需要一段时间才能获得加州能源委员会的批准。此流程一般需要18月。
与Ivanpah类似，没有能源部1705贷款计划授予的亿7.37美元，Crescent Dunes项目可能根本无法建成。ACF Cobra和Banco Santander的承包商SolarReserve又获得了2.5亿美元的股权。
但Smith对于目前为止1705所资助的项目和公司的成功表示看好。
表面上看能源部贷款的成功率表现较好，达到98%以上。唯一的几次失败是Solyndra、Abound和Beacon Power。
他说议会审批通过了347亿美元的贷款计划后，其中预估了35亿美元的失败。
“如果银行发放1000份按揭，他们会假设其中一些可能会失败。因此银行会设定一个失败率。
“当人们说让市盈率来决定贷款何去何从时，我感到非常担心。市盈率的成功率约为20%-30%。你可能知道Google和Facebook，但还有好多次失败是你没想到的。”
但经过3,000MW聚光太阳能中一半都转换为光伏项目的一年后（包括500MW的Blythe项目），这项技术一直在同光伏的低价竞争。
BrightSource和SolarReserve正在开拓海外市场，寻求聚光太阳能新的机会，因为美国市场已经过气了。
“过去一年中美国可再生能源政策出现减慢。在大选期间政策问题遭到冷冻。我们同PG&E签订了一份150MW的合同，预计于2013年中期开工建设，还有其它一些项目正在西南地区开发，即亚利桑那、新墨西哥、科罗拉多和犹他。但事实上，美国市场步伐正在减慢，过了大选期才会恢复，到时才能知道未来政策走向如何。
几年前我们就已经在国际市场上开展了经营活动，包括南非、中东、中国和澳大利亚。”
同时，SolFocus营销和业务开发副总裁Nancy Hartsoch带我参观了该公司使用Spectrolab锗电池的HCPV电池板。
但这项技术只限于阳光带地区，因为它在耐高温的同时也无法在多云的天气中发电。
SolFocus在六个大陆，13个国家部署了9MW以上的设备，Hartsoch表示正在考虑下一步在哪建设生产工厂，是美国还是墨西哥。如果墨西哥市场的条件也非常适宜的话，这个抉择就非常艰难了。但Hartsoch坚持认为如果美国政府能够创造同样适宜的市场机会，则毫无悬念，必然会选择美国。目标是到2020年，效率达到50%(见图3)，成本削减到每瓦1.2美元(见图4)，只有这样才能彻底征服太阳能行业中这个特定的领域。
全球聚光光伏销售预计在2015年将达到1400MW，今年一月Lux Research的报告预测，HCPV将开始在太阳能行业中占据重要地位，在五年的时间在这个价值16亿美元的市场上占容量697MW。
SolFocus的技术非常酷。可以用在太空中，是吗？它可以聚集其面积650倍的太阳光，其质量也完全能够同VC在2008年太阳能投资高潮期所钟爱的产品媲美。SolFocus自2005年创建以来获得了2亿美元的风险投资。
但是如果你细分这些数据，则可以看到未来除了多晶硅光伏电池板外所有技术均会出现拮据期。共和党人抱怨说，能源部的贷款计划不应该按照技术进行选择，而是应该让市场自行选择。然而，市场做出了抉择，美国和欧洲市场的赢家是由政府选出的，不在华盛顿，而是在北京。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201207/19/251512.html
