索比光伏网讯:提问：前端时间正在起草相关的政策，关于分布式发电管理办法的征求意见稿，分布式发电并网管理的征求意见稿，我想问一下对这个征求意见稿的看法怎么样，中国这个意见稿推出之后，对于中国自发自用的这些屋顶或者是住宅类的发电的市场会有什么影响？
李俊峰：首先我说一下自己的观点，我是坚决反对用自发自用这样一个词来解决问题。因为自发自用是在现行的电力法不准许有第二个特殊生产商产生的，如果都是自发自用会造成极大的资源浪费。比如说我现在在这里，如果家里装上太阳能，我这个太阳能不能用了，别人也不能用。我们为什么有电网？电网的前提就是要给大家造一个大水库，下雨多了都积到水库里面去，天干的时候从水库里头把水放出来，这就是电网的作用，否则我们就不用电网。不能因为体制问题机制问题没有解决，就用技术问题解决我们的体制问题。我们必须做好电网的工作，让电网来解决好包括风电、太阳能类似这类的能源，不能让一家一户的来解决他的不均衡问题，如果是在工业上自发自用还勉强可以的话，家庭装的时候，自发自用是行不通的。我们白天都去上班了，如果是为了用太阳能，我们每家都得值守用那个太阳能，有意义吗？我们还是想办法用体制、机制，学习国外现成的经验，包括德国、意大利所有的分布式的发电都不是自发自用，分布式不是自发自用，分布式要就地消耗，进可能的缩短输送的距离，而不是不输送。如果没有电网怎么办，难道我们家里要一个蓄电池吗？所以不论分布式发电的管理办法最终形成什么样的稿子，如果是以自发自用为主的时候，这个文件不出也罢。
李俊峰：首先我说一下自己的观点，我是坚决反对用自发自用这样一个词来解决问题。因为自发自用是在现行的电力法不准许有第二个特殊生产商产生的，如果都是自发自用会造成极大的资源浪费。比如说我现在在这里，如果家里装上太阳能，我这个太阳能不能用了，别人也不能用。我们为什么有电网？电网的前提就是要给大家造一个大水库，下雨多了都积到水库里面去，天干的时候从水库里头把水放出来，这就是电网的作用，否则我们就不用电网。不能因为体制问题机制问题没有解决，就用技术问题解决我们的体制问题。我们必须做好电网的工作，让电网来解决好包括风电、太阳能类似这类的能源，不能让一家一户的来解决他的不均衡问题，如果是在工业上自发自用还勉强可以的话，家庭装的时候，自发自用是行不通的。我们白天都去上班了，如果是为了用太阳能，我们每家都得值守用那个太阳能，有意义吗？我们还是想办法用体制、机制，学习国外现成的经验，包括德国、意大利所有的分布式的发电都不是自发自用，分布式不是自发自用，分布式要就地消耗，进可能的缩短输送的距离，而不是不输送。如果没有电网怎么办，难道我们家里要一个蓄电池吗？所以不论分布式发电的管理办法最终形成什么样的稿子，如果是以自发自用为主的时候，这个文件不出也罢。
