中国尚德太阳能电力有限公司(Suntech)创始人、首席执行长施正荣施正荣是位太阳能科学家，曾留学海外。1992年，他在澳大利亚的新南威尔士大学(University of New South Wales)获得了电气工程博士学位，并加入了澳大利亚国籍。
全球太阳能业一直处境艰难，因主要市场欧洲的补贴不断减少以及全球太阳能板和部件产能过剩而陷入困境。最近一个引起极大关注的案例是，德国政府一直在与太阳能业进行谈判，以便开始逐月降低固定的太阳能上网电价。美国贸易部门也开始就有关中国生产商在美国市场倾销太阳能板的指控展开调查，其中就包括尚德。
施正荣一直说，他认为未来太阳能行业将进行整合，可能有利于尚德这样的大公司。尽管如此，该公司一直容易受到给太阳能行业带来打击的各种问题的冲击。由于欧元和美元汇率波动引起的外汇损失，尚德第三季度亏损1.16亿美元，而上年同期盈利3,330万美元。
该公司说，预计2011年实现收入30亿至31亿美元，较2010年的29亿美元有所增长。
施正荣在瑞士达沃斯接受了《华尔街日报》记者白克龙(Aaron Back)的采访。以下是编辑后的采访内容。
《华尔街日报》：你在澳大利亚获得了博士学位，并加入了澳大利亚国籍。这些经历对你的管理理念有何影响？
施正荣：我在澳大利亚悉尼住了14年。我刚开始去澳大利亚时只有23岁。当时我还很年轻。我在马丁•格林(Martin Green)教授的指导下完成了博士学位，说实话，在那之前，我从未认为自己会成为一个优秀的科学家。
我用了两年半的时间（完成了博士学位），创造了新南威尔士大学的纪录，后来又在格林教授的实验室工作了两三年。在那之后，凭藉我和格林教授的专利，我们筹得了约5,000万美元资金，成立了一个名为“Pacific Solar”的公司，我被任命为研究副主任。所以，从一定程度上讲，这对我的职业生涯其实很重要。在那之前，我的背景和研究方向是激光物理，而在格林教授实验室的经历使我的研究方向转向了太阳能。
《华尔街日报》：你从事太阳能技术算是巧合吗？
施正荣：我结识格林教授纯属巧合。有一天下午五点，我敲开他的门，问他要不要请人。我说，我不想做全职，只是想做兼职研究助理或类似的工作。他说，好吧，进来吧。然后我们就开始聊起来，他了解了我的背景，知道我已经获得了硕士学位，我认为，根据其他中国学生的学历，他猜我至少比普通水平要高。我就是这样进入了太阳能研究领域。
《华尔街日报》：身为华人企业家，同时又是澳大利亚公民，你的这种双重身份是否是你取得成功的关键？
施正荣：我认为这对尚德公司来说是极其重要的。如果你看看我们公司的企业文化和核心特质，你就会发现其中的许多方面与我在澳大利亚的经历有关。我得以深入了解西方文化，包括他们的思维方式，行为方式。当然，我也保留了中国文化的精华，如果你了解我们公司的管理方式，你就会知道，我们是一家拥有全球管理团队的跨国公司。在地区销售和运营中，我们的确依赖本土文化、本土人才和本土语言来树立公司的形象。此外，众所周知，澳大利亚有着领先的晶体硅太阳能电池技术，这也给了我们研发和创新上的领先优势。
《华尔街日报》：你最近曾说太阳能领域面临着行业整合。你认为这会以怎样的形式发生呢？
施正荣：中国在该领域大约有超过1,000家企业，但是目前，有至少50%的企业已经停产或部分停产。我认为，这些公司是否会永远停产或者被并购要视情况而定。你应该知道，中国的公司有强大的生存能力。所以，这取决于这种状况能持续多久。但是市场整合已初见端倪。如果你看看2011年第二和第三季度的统计数据，你会发现（全球）最大的六家生产商占有着55%到60%的市场份额。但是在2010年，这一数字仅为25%。所以，这一现象已经发生了，因为消费者更加关注品牌、研发、使用寿命、服务等因素。
《华尔街日报》：但是你本人是否打算出手收购困境中的同类企业？你会考虑这么做吗？
施正荣：不完全是这样，但是我们会以开放的态度抓住一切符合我们战略的机会。一切皆有可能。
《华尔街日报》：德国最近削减了其太阳能电价补贴，似乎当今在全世界范围内，对太阳能的补贴都在减少，这对你来说意味着什么？
施正荣：哦，我认为这很自然，应当如此。看看2004年德国政府出台的《可再生能源法》(German Renewable Energy Act)，那只是为了帮助该产业创造市场。所以一旦有了市场，整个行业就会创新，并努力降低成本。所以在过去的几年里，成本急剧下降……。这部法律的意图就是逐年降低电价补贴，比如说每年削减约10%，但是在过去的两年里，除了这种每年的削减量，还额外削减了15%的电价补贴。所以这就传递了一个信息，由于太阳能板的成本加速下滑，电价补贴的削减步伐也在加快。
《华尔街日报》：去年年末，美国的一些太阳能电池板的制造商要求对中国的同类企业进行反倾销调查，包括尚德。你认为这一事件将会如何发展？
施正荣：遗憾的是，这是一个两败俱伤的状况。没有人是赢家：美国政府、美国的消费者以及整个太阳能产业都将是游戏中的失败者。我们认为这种指责是站不住脚的。
>
>
