大规模电网、大容量机组，跟可再生能源本身的客观规律是不一样的，我们不可能都去建“陆上三峡”。
将来的新能源利用是多能互补的形式，不能只靠某一类来源，对每个地区的问题应该因地制宜。
启动国内市场，要尽快解决分布式发电的瓶颈，而且要围绕它加快各种示范工程的建设。
问：《可再生资源法》施行5年来，是我国可再生能源产业发展最快的阶段，您认为最突出的变化是什么？
答：产业的竞争力得到了提升。风电产业形成了比较完整配套的产业链，目前中国风电的装机容量世界第一，超过4000万千瓦。光热产量多年来保持世界第一，替代了2000万吨标准煤。国内太阳能行业的多晶硅材料大幅度国产化、规模化，使得太阳能电池的成本下降成为可能，太阳能光伏电池从2007年开始也连续四年世界第一。另外，在投资机制方面，中国的可再生能源产业已经形成了一个资本投入的市场。
问：我国提出到2015年非化石能源占比要提高到15%，为实现这个目标，您认为政策层面最需要完善的重点有哪些？
答：拿光伏来说，国内亟待完善的首先是落实光伏上网电价，除了电价政策以外，还有上网和金融信贷等方面的配套政策。一些发达国家对于不同地区、不同条件的电价政策，做了非常细致的区分。我国的资源情况差别也很大，要对不同的资源情况、不同地区给予不同的电价补贴。
问：怎样根据可再生能源自身的规律和特点，探寻一条与之相适宜的发展道路？
答：在管理体制上，我们还没有适应新能源发展本身的规律和特点，还在用传统的东西去套，而不是通过创新找到新的发展模式。大规模电网、大容量机组，其实跟可再生能源本身的客观规律是不一样的，我们不可能都去建“陆上三峡”。
以风电为例，风电的规律是不稳定的、分散的，国内也应该更多地走分布式、就地式的道路。在西部资源非常丰富的地区，集中发电把它送出也是可以的，但不能只用这种形式，或者就近建一些高耗能的企业。太阳能更应该是以分布式为重点。
将来的新能源利用是多能互补的形式，不能只靠某一类来源，对每个地区的问题应该因地制宜。应该更多提倡就地消化利用，有的地方风多，有的地方太阳能多，有些地方是多种搭配，应适应具体情况。
问：在技术创新方面，企业的活力和积极性很高，我们应如何将这种创新的力量充分整合，汇聚成国家的创新能力？
答：技术创新方面，现在没有形成真正的“国家队”。创新以企业为主体，但企业的研发无法代替国家层面的战略性研究、基础性和共性技术的研发。现在国内在一些核心的技术和装备、前瞻性的技术上，与国外先进水平还有比较大的差距。实际上，有大量中小企业的创新活动，不知往哪申报，如何得到政府支持。对于社会上这种积极的创新活动，我们需把它们集成起来。
问：您认为启动可再生能源的国内市场应如何选择突破口？
答：启动国内市场，要尽快解决分布式发电的瓶颈，而且要围绕它加快各种示范工程的建设，比如屋顶光伏电站，或者社区和农村的小型光伏系统。目前，发改委计划建设100个新能源城市，还有两三百个绿色能源县。要先做出示范来，按照不同地区、不同资源条件进行建设，在示范的基础上逐步规范，形成工程和管理规范，然后进行大面积推广；同时听取各方意见，有一个更加明确具体的补贴政策；给企业合理的利润空间，让企业能够拥有自我发展和提高能力的机会
。
