虽然想在美国太阳能展结束后写写展会的体会，但无奈截稿日期临近，所以只好在展会前一天谈谈对美国市场的大致理解。简单来讲：那些指望美国成为救世主的，还要对这个盛产超级英雄的国家保持耐心。
美国虽然一直在指责中国的碳排放问题，但政府仍然鼓励民众消费汽车，公共设施比较少，所以民众对节能减排的意识远落后于日本和欧洲国家。同时从很多方面可以看出美国仍然把新能源作为奥巴马总统所设想的那样是拉动经济的手段，与欧洲尤其是德国主动承担节能减排的责任仍然相去甚远。从某种程度上来说，中国和美国发展清洁能源的意识大约处在同一水平线上。
美国给本国光伏企业提供了大量支持，但对新奥、尚德的失败的薄膜计划闭口不提。也许有国人会讲美国也可以给这些新能源企业予以扶持，但问题是，美国人仍然把光伏当成是行业而并非事业来做，所以除加州前州长施瓦辛格一力推动光伏发电之外，虽然其它地区的光照条件也很好，但仍然没有什么发展，就连目前国内常见的太阳能路灯，都很难见到。而施瓦辛格当政时，受到的最大诟病之一就是因为发展新能源而差点让政府破产。一位同来美国参展的朋友，在机场去酒店的路上，神情严肃，末了回头说了一句：“怎么一路上都没见到光伏系统？”
中国顶着 “全球最大碳排放国家” 的帽子，发展光伏业也是优化经济结构的必然选择；而美国人实用至上的天性使得美国更乐于看到欧洲市场大放异彩，这样他们的硅料、组件、设备和其它的辅助材料可以源源不断的输出到中国和欧洲市场。值得注意的是，不同于低利润的组件业务，美国在光伏方面的布局大多为高附加值的产业。所以虽然美国经常喊着打击中国组件企业的反倾销，但实际上从几年前 “拥硅为王” 的市场环境下，MEMC、Hemlock 等企业赚的盆满钵满，MEMC 更是拿到了尚德的部分股权，到现在应用材料、GT Solar 成为业内设备领域的霸主，美国从来没有真正吃过亏。尤其是 GT Solar，在当前惨淡的市场环境下，股票收益仍然居行业之冠。
最近牵连到奥巴马和朱棣文的 Solyndra，实际上也是非战之罪，由于没人预料到金融危机的到来使得硅料价格提前达到了谷底，薄膜的优势不再明显，这家公司在申辩时，认为是中国政府的过度扶持所致，却对自己与新奥、尚德失败的薄膜计划绝口不提。
和业内人士聊起美国的光伏政策，几乎人人都头痛于美国各个州拥有自己的法律，这使得一个强有力的光伏措施在短期内无法出台，至少在光伏行业可以不依赖于政府前，大规模爆发的可能性不大。以前的《京都议定书》等环保协定由于美国不肯参与而难以顺利实施，也可以证明美国政府很难去支持一个 “不赚钱” 的行业。但个人认为这无可厚非，美国从来都是一个本国公民利益至上的国家，虽然会收到各国的口诛笔伐，但在保护国民利益方面，已经尽到了一个政府应有的义务。
从一个很有意思的侧面可以看出美国人的 “实惠”：高达 100 美元的参观门票和 100 美元一天的场馆 Wifi 费用。可以预见，在新能源领域，美国会成为设备或者原料方面的领军者，而在能够通过纯粹的市场化运作而实现盈利前，美国更乐于作为跟随者而不是领跑者。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201112/30/50021752.html
