中国企业从欧洲转战美国,光伏发电系统市场迎来拐点

来源:日经BP发布时间:2011-11-28 23:59:59
索比光伏网讯:        光伏发电系统市场正迎来一个重要阶段,其主要原因是2010年占全球市场8成左右的欧洲市场急剧缩小,而美国和中国市场在一直发展。而且选择光伏发电系统的用户的观点也发生了变化。此前有许多人关注初期成本,但现在重视长期可靠性和盈利能力的用户日益增多。

美国第一太阳能公司销量创历史新高,但销售额下滑

        2011年8月,Solyndra公司等美国3家光伏发电系统企业相继破产。其原因在于,欧洲市场缩小导致全球光伏发电系统供应开始过剩,单价下滑,进而导致业绩恶化。同时,在欧洲市场上份额较高的中国企业也开始向美国市场发起攻势,以弥补欧洲市场缩小的部分,夺去了美国企业的市场份额。

        2010年第四季度(10~12月)之后,美国最大的光伏发电系统企业第一太阳能公司(First Solar)销售额也日益减少(图1)。2011年第二季度的销量约为483兆瓦,同比增加了40%,创历史新高,但销售额与2010年第三季度的最高值相比却大幅下降,减少了33%。导致营业利润率从27%下降到了12%。虽然此前通过使用CdTe(碲化镉)型这一不使用硅的发电元件来降低成本,并以此为武器推动销售额顺利增长,但还是没能完全避免因中国企业参与而导致的价格下降。

图1●美国第一太阳能公司的销售额及销量变化

欧洲市场缩小给中国企业带来沉重压力

        发起攻势的中国企业也不能说是一帆风顺。全球最大光伏发电系统企业中国尚德太阳能电力有限公司(Suntech Power)的供货量从2010年第四季度开始,连续三个季度停滞不前(图2)。虽然借助进军美国市场维持了供货量,但由于单价下降,销售额也出现下滑。中国企业与欧洲市场同步增长,欧洲市场的缩小迫使中国企业不得不开拓新市场。

图2●中国尚德公司销售额及销量变化

        2008年之前,以德国和西班牙为中心,借助电力全量固定价格收购(Feed-In Tariff)制度,欧洲市场迅速扩大。当时,由于产量迅速增加,用于光伏发电系统的硅材料出现短缺,导致材料价格暴涨。借市场扩大之机,中国企业也纷纷通过进行巨额投资来提高产能,进一步扩大了规模。

        但是到了2009年,西班牙转变了政策方向,导致该国市场迅速缩小。从全年来看,由于德国市场等进一步扩大,弥补了西班牙市场缩小的部分,维持了欧洲的总需求量。但各企业已经开始在暗中进行激烈的竞争。

例如,曾长期位居德国市场首位的德国Q-Cells公司。虽然德国市场进一步扩大,弥补了西班牙市场缩小的部分,但2009年,该公司第一位的宝座还是被第一太阳能公司夺走。不过,第一太阳能公司的地位也并不安稳。这是因为,中国企业正在其背后虎视眈眈。虽然2010年欧洲市场扩大到了上一年的2倍,但只有尚德公司和晶澳太阳能公司等中国企业的飞速发展比较引人注目。

        进入2011年,欧洲市场再次出现急刹车。这是因为,随着政策的转变,捷克和德国需求日益下降。虽然企业希望通过法国和意大利的需求增加来维持市场,但情况依然非常严峻。

        据欧洲光伏工业协会(EPIA)预测,2011年,欧洲市场将比2010减少36%左右。虽然如果各国政府实施促进采用光伏发电政策的话,可基本维持平稳,但欧洲目前并没有国家加强促进采用的举措。同时,据欧洲光伏工业协会预测,2012年市场将更不乐观,一般情况下会缩小20%,即使实施相关政策对采用进行扶持,也依然无法摆脱负增长。中国企业如果不在欧洲市场以外找到出路,就无法实现增长。

日本企业增加向欧洲的出口

        另一方面,日本企业的销量却顺利增长。2011年第二季度,以面向日益缩小的欧洲市场的产品为中心,出口进一步增长(图3)。虽然价格较高,但其长期可靠性和设计经验受到了很高评价。中国企业把矛头转向美国市场,其原因不仅仅在于欧洲市场整体缩小,还因为除了价格之外,欧洲用户也开始重视质量。这似乎是在产品严重短缺的2008年不顾质量只重视供货的报应。

图3●日本企业光伏发电系统各发货地出口量的变化

        不过,日本企业面向日本国内的供货却有所减少。这是因为,尚德等中国企业除了美国市场之外,还开始进军重新开始收购剩余电力的日本市场。目前正在以低价格为武器扩大市场份额。如果2012年度日本开始实施全量收购制度,面向百万瓦级太阳能的投资将日益活跃。

        在用户注重长期可靠性方面,日本与欧洲似乎没什么不同。不过,目前中国企业的技术实力也慢慢开始提高。日本企业如果不能发挥更出色的长期可靠性及维修保养服务等优势,或许就会重蹈美国企业的覆辙。日经BP清洁技术研究所研究员:菊池珠夫
责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
9月欧洲光伏指数: 组件价格回落来源:Sun.store 发布时间:2026-10-16 08:57:02

2026年9月欧洲光伏市场呈现结构性分化特征:组件价格普遍下行,四大品类均价均环比下降,其中背接触组件跌幅最大(-4%),全黑组件以0.129欧元/瓦保持最高单价;逆变器价格走势相反,小型混合逆变器(1–20 kW)上涨5.8%,而大功率机型(>20 kW)普遍下跌,组串式并网逆变器降幅达10.5%,反映商用机型性价比优势凸显;同期光伏采购经理人指数(PMI)为67,较8月上升2点,略低于历史均值68,显示需求整体平稳——47%受访采购方计划增购,40%维持原计划,仅13%拟减量。

11月2日正式发布 AD/CVD 征税令——美国裁定印度、印尼、老挝光伏产品构成实质损害来源:TaiyangNews 发布时间:2026-10-16 08:49:59

美国国际贸易委员会(USITC)于2026年作出最终裁定,认定从印度、印度尼西亚和老挝进口的太阳能电池及光伏组件对美国本土产业造成实质性损害。该裁决基于美国光伏制造贸易联盟(AASMT)2025年7月提交的请愿书,并继美国商务部(DOC)同年9月确认上述三国产品存在倾销与补贴行为后作出。据此,DOC将于2026年11月2日正式发布反倾销与反补贴(AD/CVD)征税令,税率依国别和企业而异,海关将同步开始征收现金保证金。此举标志着美国光伏贸易救济范围继柬埔寨、马来西亚、泰国、越南之后,进一步扩展至印、印尼、老挝三国。AASMT同时正推动针对埃塞俄比亚组装、含中国零部件光伏产品的调查,并联合其他联盟应对韩国等地可能存在的关税规避行为。(199字)

美国国际贸易委员会作出晶体硅光伏电池双反产业损害终裁来源:中国贸易救济信息网 发布时间:2026-10-16 08:44:21

2026年10月14日,美国国际贸易委员会(ITC)就进口自印度、印度尼西亚和老挝的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反倾销与反补贴产业损害肯定性终裁,认定相关进口产品对美国国内产业造成了实质性损害。该裁决基于此前一系列调查进程:美国商务部于2025年8月7日发起双反调查;2026年2月24日和4月23日分别发布反补贴和反倾销初裁;同年9月11日作出双反终裁。依据ITC的终裁结果,美国商务部将正式颁布针对上述三国涉案产品的反倾销税令和反补贴税令,标志着该案进入征税实施阶段。

TOYO称美国组件产能是需求的两倍:为何自下而上的项目管道至关重要来源:indexbox 发布时间:2026-10-15 10:12:19

文章介绍了TOYO公司在2026年太阳能分析师日上对美国光伏组件制造格局的研判。其核心观点是:美国当前在运组件产能已达约86 GW,约为预计年需求43 GW的两倍,因此无需新增产能;这一判断解释了TOYO暂停本土扩建、并将电池生产战略转向埃塞俄比亚和美国本土的动因。文章指出,随着近年大量硅基组件产能落地,美国市场预测正从过去依赖进口估算,转向需精准评估本土实际产量需求。关键在于采用“自下而上”的项目管道分析法——即依据制造商已签约的电站项目来推算真实产出,而非仅看铭牌产能。最新报告显示,该方法已按区域细化至2028年产能预期,并强调未来十年美国光伏制造轨迹将由10–20家头部供应商的项目落地情况共同决定,这对上游材料投资与整体制造业资本配置具有重大影响。(199字)

1-8月美国进口光伏电池12.6GW,非洲产地崛起来源:光伏情报处 发布时间:2026-10-12 06:12:11

2026年1—8月,美国累计进口光伏电池片12.57GW,同比减少22%,反映进口需求明显收缩,主因包括贸易政策收紧、本土组件产能扩张及库存调整。进口量呈现先抑后扬再小幅回落的波动趋势:前4个月低位震荡,5—7月显著回升,8月环比回落但仍处高位。产地结构发生显著变化:传统东南亚供应(如印尼、泰国)大幅萎缩,非洲国家快速崛起,埃塞俄比亚(1368MW)、肯尼亚(1309MW)跻身前五进口来源国。同期,美国密集出台多项贸易限制措施,包括启动对埃塞俄比亚出口的规避调查、依据“232条款”对所有含多晶硅光伏产品加征15%关税,并对印度、印尼、老挝产电池片裁定高额反倾销与反补贴税。整体凸显美国光伏供应链加速向非洲等新兴地区转移及多元化布局态势。

美国ITC对TOPCon电池、组件等产品的337部分终裁发布来源:中国贸易救济信息网 发布时间:2026-10-08 14:07:22

2026年2月,美国First Solar公司向美国国际贸易委员会(ITC)提起337调查申请,指控多家中外光伏企业出口至美国的TOPCon太阳能电池、组件及相关产品侵犯其美国专利(US9130074),请求发布排除令和禁止令。ITC于3月正式立案(案号337-TA-1494)。此后数月间,ITC陆续作出多项终裁:批准特斯拉、比亚迪美国公司及Imperial Star等作为第三人参与;因申请人撤回,终止对天合光能(常州)、印度Adani及Mundra Solar等多家被告的调查;同时确认AXITEC旗下三家关联公司为缺席被告。该调查聚焦TOPCon技术领域的知识产权争端,涉及全球十余家主流光伏制造商,凸显中美在先进光伏技术贸易规则与专利保护方面的持续博弈。(198字)

1-7月美国组件进口观察: 东南亚领跑, 非洲崛起来源:光伏情报处 发布时间:2026-09-29 05:43:21

2026年1—7月,美国光伏组件进口总量为12.7GW,同比2025年同期(20.38GW)下降38%。其中,2026年7月单月进口1948MW,环比有所增长。进口来源呈现明显区域分化:东南亚国家仍居主导地位,菲律宾(3822MW)和印度尼西亚(1854MW)分列前两位;非洲国家快速崛起,埃塞俄比亚(1548MW)、肯尼亚(1317MW)和尼日利亚(1037MW)跻身前三梯队,合计贡献近4GW;其余供应国包括吉布提、越南、马来西亚等,进口量相对较小。整体格局由“东南亚领跑、非洲跃升”构成,反映全球光伏制造产能布局与贸易流向的结构性变化。

Anza: 美国光伏组件涨价, 抢抓12月4日前清关窗口期来源:光伏情报处 发布时间:2026-09-28 09:33:53

美国光伏市场因特朗普政府重启的232条款政策面临重大调整:自公告发布后一个月内,组件价格显著上涨,同款产品在12月4日最低进口价格生效后的报价较此前上涨约15%。Anza机构数据显示,超半数供应商已更新报价,低价货源正快速收紧。为保障项目经济性,开发商须抢抓12月4日前的清关窗口期,优先采购已完成美国海关清关的库存组件,并评估可在截止日前完成清关的进口货源;同时需重新核定供货商的本土含量合规性,并在合同中明确关税风险分担。Anza强调,决策刻不容缓——运输与清关耗时意味着实际采购需提前行动,开发商应立即基于实时价格、库存及交易条件,动态优化采购方案。(199字)

1-8月逆变器出口数据出炉来源:光伏情报处 发布时间:2026-09-22 09:19:49

2026年1—8月,中国逆变器出口呈现“量微降、额显著增长”的特征:累计出口3416万台,同比下降2.1%;出口总额达76.3亿美元,同比增长26.1%。8月单月出口494万台、金额10亿美元,环比回升。区域分布上,欧洲以29.36亿美元居首,其中荷兰、德国等十国为最主要市场;亚太(24.38亿美元)、中东(8.2亿美元)、非洲(6.79亿美元)、拉美(5.53亿美元)和北美(2.03亿美元)依次递减。新兴市场如印度、巴西、沙特、巴基斯坦、尼日利亚及菲律宾表现突出,成为主要增量来源。分省份看,广东(27.5亿美元)、浙江(22.4亿美元)、江苏(11.9亿美元)和安徽(7.4亿美元)为前四大出口省份。

阳台光伏走红欧洲 中国企业加速跨界布局来源:中国城市报 发布时间:2026-09-22 09:10:12

本文聚焦阳台光伏在欧洲的快速兴起及其对中国企业的战略影响。受持续高企的居民电价驱动(如德国电价较2020年上涨超3倍),门槛低、审批简、即插即用的阳台光伏系统在德、荷、奥等国迅速普及,尤其契合欧洲高租房率下的家庭能源自给需求。政策松绑(如德国800瓦以下免审批、免增值税并提供补贴)进一步加速市场扩容。在此背景下,大疆、公牛、比亚迪、安克创新等中国企业跨界入局,依托品牌、渠道与消费电子能力,推动光储融合、轻量化安装与C端服务升级;传统光伏企业亦加快产品迭代。文章同时对比国内发展现状,指出其侧重工商业场景,并面临电价偏低、建筑结构限制、物业审批难及标准缺失等制约,但分时电价改革与强制性国标出台正推动行业向高质量、标准化、服务化转型。(199字)

欧洲净零工业法到2030年可带动31GW光伏需求,但落地缓慢来源:TaiyangNews 发布时间:2026-09-21 09:12:09

欧洲光伏协会(SPE)最新报告指出,欧盟《净零工业法案》(NZIA)有望在2026至2030年间带动累计高达31GW的“韧性”光伏招标需求,其中2026年预计启动4–5GW,逐年增至2030年的6–8GW。该法案要求自2026年起,成员国每年至少30%或6GW的可再生能源招标须纳入供应链韧性等非价格标准。此外,公共采购与补贴政策或额外释放约78GW潜在光伏市场。然而,截至报告发布,仅6个成员国开始实施NZIA韧性规则,且执行路径差异显著——如意大利开展大规模韧性标段测试、法国设定关键部件组装地限制、奥地利提供“欧洲制造”奖励等,呈现碎片化“拼凑式”推进特征。SPE强调实施进度滞后与协调不足,呼吁强化政策一致性,并建议配套供给侧支持措施,包括加速出台《工业加速器法案》及设立产量挂钩的制造业融资机制。