日本地震引发核危机后,有关核危机处理以及核能开发等问题立即在俄罗斯引发热议。俄罗斯专家们普遍认为,应该寻找和采用诸如太阳能、风能、水能等可再生能源以及天燃气来替代核能发电。
对于日本目前面临的核危机,俄罗斯和其他东欧国家可以说是感同身受。1986年,前苏联切尔诺贝利核电站发生的爆炸事故至今在很多俄罗斯人心中还是一段抹不去的阴影。“绿色俄罗斯”党团领导人、生态学家亚布洛科夫已经从事切尔诺贝利核电站爆炸事故的调查研究工作20余年。亚布洛科夫表示,最新研究成果显示,切尔诺贝利核电站实际上只泄露了1.5%的核燃料,但是这足以影响到整个欧亚大陆乃至大西洋西岸的生态环境。亚布洛科夫强调,如今包括日本福岛第一核电站在内的很多核电站都采用了钚作为核燃料。而钚是一种比铀更“可怕”的放射性物质。亚布洛科夫说:“钚是另一种放射性元素。据研究,钚的放射性能够维持2万4千年。也就是说,被钚污染过的土地上千年都无法再被使用。”
尽管情况危急,但亚布洛科夫还是认为,目前日本福岛核电站的危急程度暂时还没有达到当时切尔诺贝利核电站的水平。
亚布洛科夫说:“因为目前福岛核电站还没有出现严重火情。要知道切尔诺贝利核电站爆炸时,大火将放射性烟尘大量抛向高空,并引起电站上空气流变化,向四周扩散。如果日本出现了这种情况,那么后果将会有多严重,谁都无法想像得到。”
亚布洛科夫表示,如果日本能够有效控制核反应堆的温度,局势还是能够得到控制。
世界环保组织“绿色和平”驻俄罗斯首席能源经济学家楚普罗夫则认为,核能开发利用应当谨慎使用。楚普罗夫说:“目前,世界上没有一个核反应堆可以保证百分之一百的安全。包括俄罗斯核电集团在内的很多核电项目,方圆6公里内都不允许普通居民居住,而安全保障区域半径也达到了25公里。”
楚普罗夫认为,在无法百分之百保证核电安全的情况下,各国可以考虑寻找其他更为安全的能源来代替核能发电。
楚普罗夫说:“已经有不少国家在进行各种尝试了。比如以色列就在大力发展天然气发电,而他们的太阳能资源也非常丰富。而德国在大力发展风电和天然气发电,而美国也在研究发展天然气发电。”
生态学家亚布洛科夫则认为,如今,全球的发电模式也已经开始由大型发电站发电转向中小型发电站发电。中小发电站不仅适合使用天然气、风力、太阳能等能源发电,还可以大幅提高能效,甚至可以有效地防止类似福岛核电站这样的大型事故的发生。亚布洛科夫说:“一个重要原因就是,在电力的输送过程中,如果距离达到100公里以上,那么无谓消耗的电能最高能达到30%。如果能将电力输送的距离减小到5公里,10公里的话,那么能效将大大提高。这是一种国际趋势。”