在德国补贴都要近 2 元 / 度的情况下，中国 “做” 到了 “0.73 元 / 度”。
280 兆瓦光伏电站的价格标于 8 月 16 日开出，全部 13 个项目最低报价都在 1 元以下，中电投下属黄河上游水电开发公司在青海共和项目中，投出了 0.7288 元 / 度的全场最低竞价。
同敦煌的 “6 毛 9” 一样，两次竞价均由国有电力集团报出。但对比敦煌项目期间光伏企业在金融危机中的艰难处境和目前组件销售的火爆景象，很明显组件企业产能吃紧，很多都在力求委婉的推掉一些订单，更不要提降价处理了，所以这 “6 毛 9” 跟 “7 毛 3” 还是有很大差别的。
如果说敦煌项目只是电力集团在光伏行业的试水，那么此次的 280MW 则可以被看成市场争夺战的第一场会战。但是在里面的民企，似乎都显得有点尴尬。
据悉，此次每个项目需拿出 2.7 亿保函和 500 万保证金，如中广核那样 13 个项目都参与的就需要 35 亿保函和 6500 万保证金，如果这还只是说明国企实力雄厚，那么以 “7 毛 3” 的价格赔钱做说明什么？回想电力企业上报的连年亏损，仅 2008 年前 10 月就高达近 300 亿。石定寰先生对招标提出了三个问题：“这个价格是过于偏低了，所以我怀疑这个价格能不能反映国内光伏产业的实际成本，能不能代表这个产业真实的面貌，能不能有利于推动国内光伏市场的健康成长？” 笔者在这里也同样有三个问题：“电力集团如果真的一直亏损他们为何敢于赔钱来做这些项目？假设这个价格合理，是否意味着能源局之前所说的光伏发电成本过高是无稽之谈，早就应该让电力公司以这个价格做上 20GW？国外基本都在 2 元 / 度的补贴水平上”
反不正当竞争法中明确规定：经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品。而现在电力企业却似乎患了选择性失忆症。
记得去年敦煌项目曾有位国企老总在竞标失败后怒斥：“花钱都不会花。” 但我希望国企能不能不花我们纳税人的钱了？
日本和美国将主导欧洲以外的市场
除欧洲以外，日本作为全球第三大市场以 484MW 的安装量显示了重要的增长潜力，这要得益于有力的政治支持。美国市场也终于步入轨道，2009 年安装了 475MW，将成为未来几年的主要市场。中国和印度也将在未来五年中发展成潜力可观的潜力市场。(Shine 认为对于中国的光伏发展可能有些保守，中国光伏市场从无到有，发展凶猛，虽然很可能在两年内都无法出台上网电价政策，但五年已经足够中国形成较为良好的光伏发展机制。因此中国市场很可能取代日本，与美国一道成为欧洲之外的光伏领导者。) 加拿大和澳大利亚市场也有重大发展，并正为之不断调整相应政策，巴西、墨西哥、摩洛哥、台湾、泰国、南非和其它一些国家也被视为有希望的国家。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201012/30/50021720.html
