西汉初统治者信奉黄老之学，主张无为而治，今天的我们听起来很不可思议。然而，事实上，在光伏电站运维管理这个问题上，确实有一些人放任光伏电站运行，认为只要光伏电站每天都在运行就没有什么问题。这无疑说明这部分光伏电站业主还没有认识到电站运维对投资收益的影响，这也是运维市场在国内持续遭遇寒冬的原因之一。
造成“无为而治”式的运维这一现象的原因在于，一方面行业内缺乏电站运行评估标准和统一方法，很多业主都搞不清楚该采用什么样的指标、什么样的方法来评估电站发电水平，因此也并不真正清楚自己电站的运行水平；另一方面由于数据不透明性，行业内缺乏统一的对标平台，很多业主并不了解行业整体运行水平。也就是说，很多光伏电站仍处于盲目经营状态。
今天，中国光伏产业已经占据全球主导地位，无论从产业发展还是从光伏电站经济效益角度出发，都非常需要一套完备的、科学的运行指标体系来引领光伏电站运行水平提升，需要一个公平公正的平台实现电站运行水平指标查看和对比，使光伏业主清楚地认识到自己电站真实的发电水平，让光伏行业内人士了解到当前光伏行业整体发电水平。
幸运的是，目前，行业内已有一套这样的指标体系，是由北京木联能软件股份有限公司（下称木联能）、黄河上游水电开发有限责任公司、中国水电顾问集团西北勘测设计研究院共同建立的一套光伏电站生产运行指标体系。据悉，基于该指标体系所研发的光伏电站信息化管理系统还曾获得过中国电力建设集团科学进步奖一等奖、中电联电力行业信息化优秀成果奖二等奖。
据了解，目前，木联能基于该指标体系，打造了一个对标平台，该平台提供不同地区或者资源区域的年度、月度综合效率和等效利用小时数水平，不同类型组件的光伏方阵转换效率，各种型号逆变器转换效率排名，不同地区或者资源区域的年度、月度逆变器输出功率离散率水平，不同资源区包括光伏方阵吸收损耗、逆变器损耗、集电线路及箱变损耗、升压站损耗在内的电站损耗指标。
集团公司、电站运营单位可以对其建设及运营电站进行对标分析，可根据分析结果了解运行水平差距，并通过提高运维水平提升电站发电效率。
造成“无为而治”式的运维这一现象的原因在于，一方面行业内缺乏电站运行评估标准和统一方法，很多业主都搞不清楚该采用什么样的指标、什么样的方法来评估电站发电水平，因此也并不真正清楚自己电站的运行水平；另一方面由于数据不透明性，行业内缺乏统一的对标平台，很多业主并不了解行业整体运行水平。也就是说，很多光伏电站仍处于盲目经营状态。
今天，中国光伏产业已经占据全球主导地位，无论从产业发展还是从光伏电站经济效益角度出发，都非常需要一套完备的、科学的运行指标体系来引领光伏电站运行水平提升，需要一个公平公正的平台实现电站运行水平指标查看和对比，使光伏业主清楚地认识到自己电站真实的发电水平，让光伏行业内人士了解到当前光伏行业整体发电水平。
幸运的是，目前，行业内已有一套这样的指标体系，是由北京木联能软件股份有限公司（下称木联能）、黄河上游水电开发有限责任公司、中国水电顾问集团西北勘测设计研究院共同建立的一套光伏电站生产运行指标体系。据悉，基于该指标体系所研发的光伏电站信息化管理系统还曾获得过中国电力建设集团科学进步奖一等奖、中电联电力行业信息化优秀成果奖二等奖。
据了解，目前，木联能基于该指标体系，打造了一个对标平台，该平台提供不同地区或者资源区域的年度、月度综合效率和等效利用小时数水平，不同类型组件的光伏方阵转换效率，各种型号逆变器转换效率排名，不同地区或者资源区域的年度、月度逆变器输出功率离散率水平，不同资源区包括光伏方阵吸收损耗、逆变器损耗、集电线路及箱变损耗、升压站损耗在内的电站损耗指标。
集团公司、电站运营单位可以对其建设及运营电站进行对标分析，可根据分析结果了解运行水平差距，并通过提高运维水平提升电站发电效率。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201412/10/63618.html
