9 月 5 日,中利集团(002309.SZ)发布公告称,其全资子公司苏州腾晖光伏技术有限公司在与汉寿中晖太阳能发电有限公司、常熟宏丰光伏电站开发有限公司的建设工程施工合同纠纷一案中,经江苏省苏州市中级人民法院一审判决胜诉,获赔工程款、违约金等合计 7534.25 万元。
款项拖欠未付。中电三遂向法院提起诉讼,要求支付工程款、违约金及利息共计5928.59万元,并申请财产保全。受此影响,*ST沐邦旗下11个银行账户被冻结,其中募集资金专户冻结金额1.24亿元,且存在多轮冻结
;其余月份正常执行。需要注意的是,户用光伏无需履约保函,其余项目按投产逾期时间每日扣除履保金的0.5‰作为违约金,逾期6个月以上当期竞价资格作废,3年内不得参与。
。公司子公司作为原告/申请方的案件共6起,诉讼、仲裁金额(部分案件未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费等,下同)合计21,536,026.76元;公司子公司作为被告/被申请方的案件共25起,诉讼、仲裁
的违约金、滞纳金和罚息等),占上市公司2024年度经审计净资产的3.34%。其中,子公司棒杰新能源科技有限公司欠上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的1000万元借款于2025年5月15日到期,未能
拉普拉斯新能源科技股份有限公司与扬州棒杰新能源科技有限公司、棒杰新能源科技有限公司之间的买卖合同纠纷,拉普拉斯因扬州棒杰未支付设备验收款及违约金,向广东省深圳市坪山区人民法院申请财产保全措施。根据公告
,扬州棒杰未支付验收款6241万元及逾期违约金220万元,同时拉普拉斯要求其一次性支付剩余质保金2080万元,棒杰新能源需对此债务承担连带责任。棒杰股份表示,在法院判决生效前,本次冻结暂不影响公司日常经营,公司将积极协调处理以解除冻结。
三项诉讼请求,包括判令三被告支付违约金及经济损失30,628万元、继续履行合同并整改设备至达标、承担诉讼费。截至公告披露日,该案件尚未开庭审理,对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。值得注意的是,徐州
,总金额增至5.87亿元)。在合同履行过程中,双方就付款条件、延期交货及合同违约等问题产生了争议。捷佳系公司因此向深圳市中级人民法院和常州市新北区法院提起诉讼,要求徐州光能和无锡光能支付设备余款及违约金共计
亿元。这场纠纷源于2023年双方签订的三份设备采购合同,初始金额5.61亿元后调整至5.87亿元,徐州光能已支付70%货款(约4.11亿元),但捷佳系公司指控其未支付剩余30%尾款及违约金。此外,因
生产经营及销售回款正常。中信银行无锡分行向法院提起诉讼,该案件尚未开庭审理。无锡京运通及公司可能会面临支付罚息和违约金等风险。公司与相关方正在积极沟通协商, 拟通过增加资产抵押等增信措施努力妥善处理