PR

四位嘉宾，用一个小时的时间做一下互动，接着王老师刚才的发言，再给大家介绍一下最美光伏组件的源起，我们是在去年夏天的时候，对在青海格尔木地区5个很有典型的，做得非常好的电站，我们开始做PR的现场监测和现场
我们国家的质量大检查也是按照这个标准来走的，我可以定量化的说出你的电站问题在哪里，我可以准确地给出你的PR值，你的质量是什么样的，就以这个检测结果来说话。有了这个以后，你的衰减率我测了以后马上告诉你

以后，是不是能够模拟真实的室外条件还不一定。所以结论我们要慎重。 再有一个就是如何评价系统的质量，PR就是评价光伏系统质量的关键要素，它排除了辐射的差异，排除资源差异来评价你的质量，评价你的可靠性
在这里面的影响很大。 为了弥补温度这个差异，所以又有人提出了标准PR值。他要把温度损失修正到一个统一的温度，再来比PR值，这个就更公平了。所以现在最新的光伏电站质量评价标准就提出来，不单是PR值

传真：+86 25 8689 8097 E-mail：eric.zhang@etsolar.com/pr@etsolar.com

可用性。现在很多电站业主跟我们交流的时候，最开始是发电量，我说帮你们管好就可以了，说怎么限定?以什么东西来衡量你?以前是PR值，用实际的发电量/理论发电量，但是在北方PR值没有用，因为限电，最后无法衡量
什么样的结果。一百多个数据，通过一些条件筛选剩下二十多个数据，这是有导向性的数据，把最有用的数据留下来。然后是指标报告，我们正在改第二版运维管理指标体系，主要是牵扯到指标的问题，类似于PR值，包括PR值

成为制约它的因素，所以从电改角度来说，对于新能源是制约因素。 国内光伏行业技术水平尚存较大提升空间，光伏领跑者计划系统效率PR大于81%，我们既要成本低发电量又要高，单独讲PR肯定不合理。这里面的挑战

非常重要的作用，左边光伏侧追求更高的系统效率，更低的度电成本，最终的目的是实现平架上网，目前国内的光伏的PR，我们领跑者的计划要求是81%，很多专家现场调研以后发现，目前国内的电站的PR是75%左右
，国外的欧洲和欧美国家的PR水平是85%，差了一个5%、10%的差异，从电网来讲是接触电网的友好型，包括故障穿越以及灵活的调度响应能力，正光伏系统最核心的问题就包括两大块。 良好的并网性能主要包括

，左边光伏侧追求更高的系统效率，更低的度电成本，最终的目的是实现平架上网，目前国内的光伏的PR，我们领跑者的计划要求是81%，很多专家现场调研以后发现，目前国内的电站的PR是75%左右，国外的欧洲和
欧美国家的PR水平是85%，差了一个5%、10%的差异，从电网来讲是接触电网的友好型，包括故障穿越以及灵活的调度响应能力，正光伏系统最核心的问题就包括两大块。良好的并网性能主要包括低电压穿越、零电压穿越

的作用，左边光伏侧追求更高的系统效率，更低的度电成本，最终的目的是实现平架上网，目前国内的光伏的PR，我们领跑者的计划要求是81%，很多专家现场调研以后发现，目前国内的电站的PR是75%左右，国外的
欧洲和欧美国家的PR水平是85%，差了一个5%、10%的差异，从电网来讲是接触电网的友好型，包括故障穿越以及灵活的调度响应能力，正光伏系统最核心的问题就包括两大块。良好的并网性能主要包括低电压穿越、零

比（PerformanceRatio，PR），其中影响PR的因素包括组件衰降、积尘损失、失配损失、遮挡损失、温升损失、逆变器效率、弃光率、故障损失、交/直流线损等。 过去，开发商只盯住光伏部件的价格
%。5）目前国内光伏电站PR还偏低，约只有75%，至少还可提高5%。 6）同时采取多项措施，比常规光伏电站提高净收益40%较容易。 下面就主要创新技术进行介绍。 2、光伏-逆变器容量比和光伏超配

（固定安装还是向日跟踪）及光伏系统能效比（PerformanceRatio，PR），其中影响PR的因素包括组件衰降、积尘损失、失配损失、遮挡损失、温升损失、逆变器效率、弃光率、故障损失、交/直流线损等
提高收益3%～5%。5）目前国内光伏电站PR还偏低，约只有75%，至少还可提高5%。6）同时采取多项措施，比常规光伏电站提高净收益40%较容易。下面就主要创新技术进行介绍。2、光伏-逆变器容量比和光伏超