PPA售电协议

。 运营环节分第三方租赁和PPA两种商业模式，按照国内分布式现状，购电协议（PPA）模式对运营商来说风险更低。 Solarcity采用第三方租赁模式，业主无需购买光伏系统，与第三方签订租赁合同。业主

分布式现状，购电协议（PPA）模式对运营商来说风险更低。Solarcity采用第三方租赁模式，业主无需购买光伏系统，与第三方签订租赁合同。业主自用光伏系统产生的电能，多余电量可出售给电网。理想情况下，业主支付
的租金低于每个月节省的电费和补贴之和。国内运营商普遍采用购电协议（PPA）模式，业主通过购电协议购买光伏系统产生的电，而非租赁设备。运营方给予业主一定的电价优惠（打8-9折）作为换取屋顶使用权的对价

。　　*美国光伏发电项目传统融资模式　　大规模电网系统购电协议模型(PPA)该模型主要用于大规模电网系统。如图1所示，项目的资金来源主要由三部分组成，即开发商、贷款商和税务股权投资商。项目开发商建立项目，为项目
模式，开发商可以将太阳能光伏发电项目产生的电能以购电协议PPA的形式出售给大型电网公司，并从中获取利润。　　大规模电网系统购电协议模型

由于市场进入一个新阶段，意大利一些光伏电站所有者正在放弃其现有的上网电价补贴(FiT)，支持购电协议(PPA)。 意大利Martifer Solar总经理瓦莱里奥塞纳托雷(Valerio
上网电价补贴的客户，正在从上网电价补贴切换到购电协议。这对于市场而言是一个好迹象，购电协议业务模式表现非常出色。 他表示，分析师正在预计今年将安装约1GW，其中一些已经并网。塞纳托雷表示，基于他听到的数据

。SolarCity通过将屋顶光伏发电系统租赁给用户（一般为物业所有人）收取租金或者和用户签订售电协议收取电费，在这种模式下加州用户支付的单位电费低于从电网购电平均成本的15%，光伏发电具备了与
，收入来源于政府补贴和电力出售。我国的分布式项目开发场所主要为商业或者工业屋顶，居民屋顶项目短时间内难成气候。由于工业型用户缺乏20年的连续经营保障，无法支持长期的购售电协议，项目投资回收存在不确定因素。从

项目的装机总规模仍落后于地面电站，但其前景广阔，增长率远高于地面项目。 　　SolarCity通过将屋顶光伏发电系统租赁给用户（一般为物业所有人）收取租金或者和用户签订售电协议收取电费，在这种模式下
缺乏20年的连续经营保障，无法支持长期的购售电协议，项目投资回收存在不确定因素。 　　从投融资形式来看，SolarCity通过吸引大量税务投资基金获得项目开发资金。在获得用户的长期租赁或售电协议

远高于地面项目。SolarCity通过将屋顶光伏发电系统租赁给用户（一般为物业所有人）收取租金或者和用户签订售电协议收取电费，在这种模式下加州用户支付的单位电费低于从电网购电平均成本的15%，光伏发电
，收入来源于政府补贴和电力出售。我国的分布式项目开发场所主要为商业或者工业屋顶，居民屋顶项目短时间内难成气候。由于工业型用户缺乏20年的连续经营保障，无法支持长期的购售电协议，项目投资回收存在不确定因素

项目。 该公司日前获得一份购电协议(PPA)以及约旦政府的一份保证，从20MW的太阳能发电站向该国的国家电力公司(National Electric Power Company)出售电力。 预计该

项目。该公司日前获得一份购电协议(PPA)以及约旦政府的一份保证，从20MW的太阳能发电站向该国的国家电力公司(National Electric Power Company)出售电力。预计该20MW

了5000个光伏屋顶客户的资产作为资产池，进行了资产证券化融资。Solarcity为用户提供两种业务合同模式，即电力购买协议（PPA）以及租赁合同，超过九成的太阳能系统用户会二者择一。PPA和租赁合同