301调查
对中国光伏产品的关税壁垒并不是从今年开始，而是早在2012年的“双反”调查就已展开。据赶碳号统计，在这一轮贸易战以前，累计总税率：201关税(14.25%)+301关税(50%)+ 双反税(45
调查(下称双反)作出肯定性终裁。根据裁定，上述东南亚四国光伏产品的反倾销税率范围在0%-271.28%，反补贴税率范围在14.64%-3403.96%，不同产地和生产商面临的税率差异极大。能见度对比
发现，多家企业的双反终裁税率较初裁结果大幅飙升，其中最为夸张的当属柬埔寨。由于柬埔寨光伏企业“正面硬刚”美国，去年10月拒不配合贸易调查之后，美国商务部报复性地对该国四家光伏厂商施以超过3500%的双反
1.24亿元，稳岗奖补资金全省第一，企业反映问题办结率超过98%。设立“企业家日”，成立“民营企业之家”，小微企业贷款增速高于各项贷款，民间投资项目新增301个，经营主体达到74.2万户。洛阳获评全省
，全社会研发投入强度达到3.28%以上，城镇调查失业率控制在5.5%以内，居民消费价格涨幅控制在2%左右，居民收入增长与经济增长基本同步，单位生产总值能耗完成“十四五”考核目标。目标鼓舞人心，使命
光伏电池和组件加征50%的301关税。此外，新增的多晶硅与单晶硅片的关税，也将于2025年1月1日开始实施。随后，美国商务部于10月2日正式公布了对来自东南亚四国(柬埔寨、马来西亚、泰国和越南)的晶体
光伏电池(无论是否组装成组件)的反补贴税(CVD)调查的初步裁定。反补贴初裁的税率从不到1%到近300%不等，预计终裁关税率可能进一步提高。反补贴初裁税率公布后，美国海关和边境保护局(CBP)将开始收取现金存款押金。
美国国际贸易委员会(USITC)在初步调查之后发现，有迹象表明，美国国内光伏组件制造业受到了来自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的进口光伏电池的影响。已经确定这些国家获得了政府提供建立光伏组件制造设施的
激励措施，从而引发了这项调查。美国国际贸易委员会声称，该申诉最初是由美国光伏制造贸易委员会提出的，该委员会包括First Solar、Hanwha Qcells USA和Mission
Solar
本周6月6日，美国对东南亚四国太阳能产品为期两年的进口豁免到期。中国光伏企业在东南亚布局将受到影响。今年，美国政府发布了一系列加强对太阳能设备关税的规则。先是宣布提高中国光伏产品的进口关税，将301
进口关税。美国还发起对东南亚四国的晶硅光伏电池新一轮反倾销和反补贴调查。预计美国政府将在2024年7月18日之前作出反补贴税初步裁定，并在2024年10月1日之前作出反倾销初步裁定。如果最终裁定存在反倾销等行为
、泰国和越南进口的晶体硅光伏电池实施反倾销和反补贴税(AD/CVD)。值得注意的是，美国商务部在去年的调查中发现，这四个东南亚国家成为规避关税的“避风港”。而在2022年发起的反倾销/反补贴调查已经引发
发布公告的光伏制造产能远远高于可能的需求。他说：“如果我们有一个更公平的竞争环境，我们在几年内就可以供应美国光伏市场所需的光伏电池。这个案子可以帮助创造更为理想的市场条件。”根据301条款新增关税地本月
电池组件的反倾销反补贴调查。●5月16日，美国白宫发布公告，表示正式停止对双面光伏组件的关税豁免，且针对东南亚光伏产品的豁免政策将于今年6月6日按期终止。这一系列操作的真正目的，是保护美国本土的
每年都会对中国光伏产品出台新的制裁政策。“双反”、201关税、301关税……各种措施层出不穷，但却并没有阻挡中国光伏的崛起之路，反而使原本称霸全球的欧美光伏企业逐渐落寞，失去竞争力。据First
一系列贸易壁垒，包括美国201和301条款、印度光伏基本关税(BCD)等。为应对全球重要市场—欧美地区“双反”等系列调查与制裁，天合、晶澳、晶科、阿特斯、正泰、隆基等约20家中国光伏企业在东南亚投资建厂
光伏产品以点带面，并凭借着成本优势，快速占领全球市场。尽管我国推出了“中国光明工程”等一系列政策，但在
2013年之前，全球70%以上的光伏市场仍然集中在欧美地区。2012-2013年欧美光伏“双反”调查的
2011年，美国就开始启动对中国太阳能电池(板)的反倾销和反补贴调查，最终裁定对我国光伏产品征收23%—254%的高额双反税。2018年，美国出台“201法案”和“301法案”，对中国光伏产品实施保护性
光伏电池组件进行反补贴和反倾销“双反”调查，在层层打击之下，我国光伏企业迎来了第一次行业洗牌。(二)越挫越坚、规模扩张阶段在经历了欧盟和美国的反倾销“洗礼”后，我国政府加大支持力度，大量补贴国内
