骗税
同时表示，公众质疑尚德借慈善之名骗税属无稽之谈。“我们每季度所得税是根据当季会计利润进行预缴，第二年汇算清缴时才根据有关凭证依据来甄别有关费用是否可以税前列支，也就是说，即便是此次捐赠发票用于抵税
使用。给受捐人安装电站需要一支专职专业的团队来操作完成，创新中意只是捐赠物资发放、安装的执行机构而非大赛承办单位更不是盈利机构，真正受益方是学校。龚学进同时表示，公众质疑尚德借慈善之名骗税属无稽之谈
之名骗税属无稽之谈。我们每季度所得税是根据当季会计利润进行预缴，第二年汇算清缴时才根据有关凭证依据来甄别有关费用是否可以税前列支，也就是说，即便是此次捐赠发票用于抵税，也要等到明年4月以后，而那
凡华向媒体报料，尚德电力在没有捐出赞助物资的情况下，就获得了中华慈善总会(下称慈善总会)1500万元的发票。举报人中国版权协会秘书长罗凡华认为，尚德电力假捐款，真骗税。对于诈捐门风波，尚德集团高级副总裁解晓南表示，尚德已经致函中华慈善总会，希望其对此给出公正的评判。 以下为声明全文。
中国版权协会教育委员会秘书长罗凡华向媒体报料，尚德电力在没有捐出赞助物资的情况下，就获得了中华慈善总会(下称慈善总会)1500万元的发票。 举报人中国版权协会秘书长罗凡华认为，尚德电力假捐款，真骗税
物资的情况下，就获得了中华慈善总会(下称“慈善总会”)1500万元的发票。 举报人中国版权协会秘书长罗凡华认为，尚德电力“假捐款，真骗税”。对于“诈捐门”风波，尚德集团高级副总裁解晓南表示，尚德已经致函中华慈善总会，希望其对此给出公正的评判。 以下为声明全文。
对于提出以上9项捐赠细则如此解释。但是，这样一项解释引起了受捐方中国版权协会教育委员会的质疑。他们就是想假捐款真骗税。该协会秘书长罗凡华表示。据了解，作为此次大赛的承办方也是受捐方，该协会向中华慈善
万元的抵税发票。从来没有花钱花得这么累。尚德太阳能高级副总裁解晓南则一脸倦容。他表示，尚德公司连续4年，向国内几百所学校捐赠物品价值总额已超过8000万后，如今却面临着假捐款、真骗税的指责。至于今年的
收据，就给企业轻松地开具免税发票，导致了尚德公司“假捐款、真骗税”，从而引起舆论的热议。
实际上，倘若中华慈善总会严格按照现行法律和严格程序，绝对不会出现类似闹剧。根据《企业所得税法》第九条
等同数额的抵税发票。
现在的问题是，两个没有捐赠之实的单位，通过私下协议，开出了一张空头收据，没有经任何程序，就获得了这种方式套取的免税发票。我觉得，在这起公共事件中，中华慈善总会不仅存在着严重的监管漏洞，而且没有起到核实责任，所以，才上演了尚德公司“假捐款真骗税”闹剧。（吴睿鸫）
就日前中国版权协会秘书长罗凡华曝光的尚德公司假捐款，真骗税一事，尚德集团高级副总裁解晓南表示，尚德已经致函中华慈善总会，希望其对此给出公正的评判。中华慈善总会秘书长刘国林回复称明天将正式向媒体
8月4日晚间消息，就日前中国版权协会秘书长罗凡华曝光的尚德公司“假捐款，真骗税”一事，尚德集团高级副总裁解晓南今日向记者表示，尚德已经致函中华慈善总会，希望其对此给出公正的评判。中华慈善总会
