驳回

驳回,索比光伏网为您提供驳回相关内容,让您快速了解驳回最新资讯信息。关于驳回更多相关信息,可关注索比光伏网。

美国“双反”大棒再瞄准东南亚光伏产品!来源:pv-magazine 发布时间:2024-04-25 14:35:50

带来一些负面影响,其中包括Nextracker公司和Array Technologies公司等光伏跟踪支架制造商。Array Technologies公司要求驳回这份请愿书。Array

买卖全国碳配额惹官司 法院判决承担百万差价来源:光伏服务 发布时间:2023-11-03 16:28:29

投标法及实施条例的相关规定,应属无效,请求法院驳回原告的诉讼请求。法院:违约方须支付碳排放配额采购差价款针对双方之间的合同关系是否成立,朝阳法院一审后认为,发电公司发布比选公告,载明了采购标的物名称

因涨价拒绝履约,某组件企业被判赔付2亿违约金来源:光伏們 发布时间:2023-09-28 13:55:25

9月25日,山东省高级人民法院召开新闻发布会,山东省高级人民法院审判监督三庭庭长马莉莉发布山东法院十大买卖合同纠纷典型案件,涉及“知假买假”要求十倍赔偿被驳回、二手平台买到假货获三倍赔偿、商品瑕疵

光伏用地被动“违规”成最大风险,行政赔偿落地艰难来源:光伏們 发布时间:2023-08-05 10:06:11

意义,故驳回再审申请。这里需要强调的是,在微山项目的诉讼期间,山东省于2019年下发了《关于调整山东南四湖省级自然保护区范围和功能区的批复》,调整前保护区总面积127439.75公顷,调整后
拆除,事后的规划调整并不能影响项目违规认定的合法性,以此为由申请再审的理由不能成立,故驳回请求,具体赔偿请求则另案解决。尽管“违规”的光伏项目最终获得了行政赔偿判决,但有专业人士表示,既然法院已经认定

征税不停?美国政府呼吁继续对进口光伏组件征收关税来源:pv-magazine 发布时间:2022-12-08 17:29:44

公司今年2月对马来西亚、泰国、越南、柬埔寨提起的反倾销/反补贴税诉讼的回应。就在几个月前,美国商务部驳回了一个匿名光伏组件生产商团体的类似请求,该团体要求对少数进口组件的公司征收关税。美国大约80%的

印度光伏开发商Azure Power Eris获得“法律变更”费用补偿来源:mercomindia 发布时间:2022-08-17 07:24:57

认为此案没有任何依据,并驳回了Azure Power Eris公司关于“法律变更”事件的主张。由于对该委员会的裁定感到不满,Azure Power Eris公司向印度电力上诉法庭(APTEL)提起
,印度中央电力监管委员会驳回了光伏开发商因“法律变更”事件导致的运营维护费用和运输成本的额外税收负担的补偿申请。

【索比分析】美国光伏关税政策调整将带来哪些利好?来源:索比咨询 发布时间:2022-06-23 01:04:16

不确定性和供应链限制使得美国光伏组件价格持续上涨,其他领域的安装速度放缓。地面电站装机容量2.17GW,比2021第一季度减少41%,新采购量处于2017年以来的最低水平。 今年年初,美国政府驳回

印度中央电力监管委员会发布新法规促进可再生能源证书交易来源:mercomindia 发布时间:2022-05-18 14:35:23

申请之日起十五日内颁发证书或者驳回申请。 证书的兑换和赎回 证书必须通过印度能源交易所(IEX)和印度电力交易所(PXIL)进行兑换。具有资格的实体必须告知中央机构计划通过电力交易商出售的证书数量

组件打假动真格,制售假冒协鑫品牌太阳能组件五人被判刑来源:索比光伏网 发布时间:2022-04-21 10:07:01

据法制网4月20日报道,近日,浙江省义乌市人民法院审理的一起关于太阳能组件的假冒注册商标案,经金华市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持一审判决。5名被告人及2家被告单位因制售假冒协鑫品牌组件产品
80万元不等的罚金,判处5名被告人有期徒刑一年六个月至三年六个月不等,并处10万元至80万元不等的罚金,部分被告人适用缓刑;违法所得予以没收,上缴国库;扣押在案的假冒注册商标太阳能组件予以没收。 一审宣判后,被告人龚某某不服提起上诉。金华中院作出二审裁定驳回上诉,维持原判。现二审裁定已生效。

两公司被罚、五人判刑!制售假冒协鑫品牌太阳能组件二审结案!来源:法制日报 发布时间:2022-04-21 09:08:16

近日,浙江省义乌市人民法院审理的一起关于太阳能组件的假冒注册商标案,经金华市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持一审判决,该案的判决为能源科技行业的知识产权保护提供了司法样本。 协鑫(集团)控股
三年六个月不等,并处10万元至80万元不等的罚金,部分被告人适用缓刑;违法所得予以没收,上缴国库;扣押在案的假冒注册商标太阳能组件予以没收。 一审宣判后,被告人龚某某不服提起上诉。金华中院作出二审裁定驳回上诉,维持原判。现二审裁定已生效。