金融手段

市场规模有限，无法形成足够的交易规模，不利于市场化碳定价机制的充分形成，而且碳交易只能实行T+5的现货交易方式，同时缺少碳期货等金融化交易产品与风险管理手段。此外企业参与交易主要是为了履约，这些都导致了
获得的配额与其排放量基本平衡，略有不足的可通过强化节能管理等手段自我消化，而10%处于行业先进水平的企业会产生配额盈余，相当于还降低了生产成本。同时，蒋兆理强调，部分企业的成本压力也不会传导蔓延至整个

市场的互联网金融企业，在2016年登录纳斯达克之初，绿能宝承载了业内人士不少的期望。而绿能宝的宣传也达到了很好的效果，开创先河的“互联网金融+光伏”理念、钢琴家郎朗的代言、史玉柱、许家印等资本界大鳄的
全球主要光伏市场的“围攻”。为什么欧盟、美国、印度这些光伏产业发展相对较好的国家都对中国光伏进行贸易管制？所谓“双反”及“201调查”，都是为了保护本土产业，反倾销的手段，这些国家不断的贸易管制从一

有效应对和参与全国碳市场，已成为摆在电力企业面前的一项重要任务。今天，小编将通过三个方面对这一问题进行解读。一、碳交易的基本内容碳排放权交易，是利用市场手段实现温室气体减排的工具之一，政府在总量控制的
，统筹碳排放与原有节能减排、环境保护等相关部门及职能的关系，规范企业内部各排放单位碳排放、碳资产、碳金融等管理行为，实现碳排放管理科学化、程序化和规范化。3. 做好配额管理及履约工作电力企业应做好配额

的关键。如果当前的电价管制机制保持不变，将很难建立起有效的碳定价影响传导机制，向电力消费者发送价格信号，最终有损利用市场手段促进行业减排的设计初衷。绿色金融也是备受关注的一个方面。去年七部委发布了构建
绿色金融体系的指导意见，在之前开展碳交易试点的地区，金融机构参与并推出了多种碳金融产品，例如碳排放权期货、碳期权等。在试点阶段，有试点省市放开了个人参与碳交易，进行配额买卖。李高表示，支持在碳市场平稳

不必太过担心碳排放成本。而具体到电力行业，刘爽表示，要突破现有电力价格监管，将反映了碳外部成本的电力价格通过电改后顺利传导到最终用户，以实现利用市场手段促进行业减排的设计初衷。对于投资者、金融市场关注的
碳金融，李高表示，支持在碳市场平稳运行的基础上，开展适度的金融创新。碳金融的发展也要服务于控制温室气体排放的政策目标。刘爽也表示，初期应当理顺站稳碳市场的制度框架和政策体系，冒然用金融工具提高流动性是本末倒置的。

市场规模有限，无法形成足够的交易规模，不利于市场化碳定价机制的充分形成，而且碳交易只能实行T+5的现货交易方式，同时缺少碳期货等金融化交易产品与风险管理手段。此外企业参与交易主要是为了履约，这些都导致了
获得的配额与其排放量基本平衡，略有不足的可通过强化节能管理等手段自我消化，而10%处于行业先进水平的企业会产生配额盈余，相当于还降低了生产成本。同时，蒋兆理强调，部分企业的成本压力也不会传导蔓延至整个

手段实现温室气体减排的工具之一，政府在总量控制的前提下将温室气体(初期仅限二氧化碳)排放权以配额方式发放给各控排企业，减排成本高的企业可通过购买其他企业富余配额或核证自愿减排量(即CCER)的方式，以
，提高从业人员对相关政策法规的理解及运用能力，使其熟悉交易规则。另一方面，构建企业碳资产管理制度体系，统筹碳排放与原有节能减排、环境保护等相关部门及职能的关系，规范企业内部各排放单位碳排放、碳资产、碳金融

问题的新途径，即把二氧化碳排放权作为一种商品，从而形成了二氧化碳排放权的交易，简称碳交易。建立碳市场的根本目的是以市场化手段促进节能减排、激励低碳技术发展，而不是为了增加企业的环保成本。全国碳排放权
节能减排，进一步降低线损率。据悉，2016年国家电网公司线损率为6.75%，较2003年同口径下降1.28个百分点。预计碳市场启动后，电网企业将加大企业自身碳盘查，推动自身能效平台建设，扩展衍生碳金融等业务，实现碳资产多重收益。

一批村级光伏扶贫电站，增加贫困村集体经济收入，提升贫困村自我发展和兴办公益事业能力，拓展贫困村持续稳定增收新渠道。 (一)政府主导，社会参与。把光伏扶贫作为脱贫攻坚的重要手段，统筹扶贫政策、光伏政策
、金融及电网服务等政策，整合财政涉农扶贫资金、各级扶贫资金、预算内投资、政府贴息等政策性资金支持光伏扶贫。鼓励挂点包村帮扶单位、企业、社会各界通过捐资或捐赠设备等方式参与光伏扶贫工作。 (二