起诉
有限公司之间的合同纠纷。天津汇达兴业已向北京市大兴区人民法院提起诉讼，并申请财产保全措施，导致法院对公司该基本账户进行了冻结。截至公告发布，京运通尚未正式接收到大兴区人民法院关于此案的任何法律文件或通知
专利权纠纷向公司及子公司提起诉讼做以下几点澄清：案件的基本情况：原告声称阿特斯及其一子公司未经原告许可，实施了原告分别于2024年2月29日及2024年3月4日从上饶新源越动科技发展有限公司(购买自韩国
2024年10月就专利2对应的美国同族专利，在美国特拉华州联邦法院起诉了公司在美国的全资子公司，并向美国国际贸易委员会(ITC)发起了337调查。目前，特拉华州联邦法院的案件已暂时中止，等待美国国际贸易
2月11日，阿特斯（SH:688472）发布公告，公司于 2025 年2 月10 日收到江苏省高级人民法院送达的《民事传票》（案号：（2025）苏知民初4号、（2025）苏知民初5号）及《民事起诉
状》等相关材料。天合光能就专利权纠纷向公司及子公司提起诉讼。截至本公告披露日，该两案件尚未开庭审理。公告指出，原告声称公司及子公司未经原告许可，实施了原告分别于2024年2月29日及2024年3月4日
京运通自查，该银行基本账户被冻结的原因与公司与天津汇达兴业机械制造有限公司(以下简称“天津汇达”)之间的合同纠纷案件有关。天津汇达近期向北京市大兴区人民法院提起诉讼，并提出财产保全申请，导致法院冻结
索比光伏网获悉，2月10日，天合光能(688599.SH)发布公告称，公司已向法院提起诉讼，指控阿特斯阳光电力集团(以下简称“阿特斯”)及其子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵犯其两项
知识产权保护，此次诉讼也体现了其对核心技术的高度重视。阿特斯阳光电力集团是全球知名的光伏企业，专注于太阳能组件、系统解决方案及储能产品的研发与制造。此次被起诉的常熟阿特斯是其重要生产基地之一。若
ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”的专利权纠纷向江苏省高级人民法院提起诉讼，并于近日收到法院《受理案件通知书》。公告指出，天合光能为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案
索比光伏网获悉，近日，晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能专利侵权。据澳大利亚联邦法院公告显示，晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亚控股有限公司、上海晶科绿能管理有限公司及浙江晶科绿能有限公司，在2月4
日已向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼，起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权。目前，该案已获澳大利亚联邦法院受理，首次听证会安排在2月21日。
，“接管人”金蝉脱壳、安之若素，“托管人”工于布局、吃的很香，其它债权人利益被侵害，如坐针毡。债权人一纸诉状递向法院，起诉无偿使用品牌损害了债权人的利益，要求相关当事人采取措施，保障债权人合法权益。06、深化
，员工质疑其“以尚德资源反哺晶优”的操作损害公司独立性。同时，供应商也因尚德拖欠货款问题多次提起诉讼。2024年，尚德电力的母公司顺风光电因债务问题被法院冻结股权460亿元，进一步加剧了尚德电力的经营
危机。在此背景下，泰安晶优提起诉讼，核心争议指向尚德电力在东方资产主导下的资产处置行为是否构成“不合理低价转让”或“利益输送，进而损害债权人权益。
。而在2025年开年，晶科能源就已发起“进攻”。旗下全资子公司上饶新源越动科技发展有限公司向江西省南昌市中级人民法院起诉隆基绿能及江西上为科技有限公司，要求其立即停止侵害相关发明专利权，并赔偿经济损失
