账面价值

问题，而*ST超日股票已经被暂停上市。10月31日，*ST超日公告重整计划称：有财产担保债权按照担保物评估价值优先受偿，未能就担保物评估价值受偿的部分作为普通债权受偿；普通债权20万元以下部分（含20
，从公开资料未能查到天龙光电对旭阳雷迪提起诉讼。那么，天龙光电应收旭阳雷迪的7091万元账款会不会遭遇*ST超日同样的结局呢？*ST超日是上市公司，至少还有壳资源的价值，而旭阳雷迪并非上市公司，在同样

方为江苏协鑫；第二批交割涉及资产59亿元，接盘方为上海淼昌。值得一提的是，此番出售硅片业务的账面收入比其净资产高出24.57亿港元，即保利协鑫股东将由此获得高达33%的交易溢价；而由于出售硅片业务将全部
价值增值的50%。此外，保利协鑫对硅片资产的后续业务安排，也是达成这项交易的条件之一。协议显示，保利协鑫还将与两次交割的接盘方签署长期供应合同，以保证多晶硅和硅锭的销售（售价根据市场上下浮动）。市场

亿元，将会售予上海淼昌投资管理中心与上海中民银孚投资管理有限公司。对于所得款项的用途，据公告透露将主要用于偿还银行贷款，其他还包括未来资本开支、潜在的策略性投资及一般企业用途。除此之外，从账面上看，交易
/或第二批买方在交易完成后的两年内向朱先生的关联方转售全部或部分目标公司，则朱先生需和保利协鑫其他股东分享任何按朱先生的股权比例的资产价值增值的50%。也就是说，待时机合适，硅片业务仍有极大可能被注入

江苏协鑫；第二批交割涉及资产59亿元，接盘方为上海淼昌。值得一提的是，此番出售硅片业务的账面收入比其净资产高出24.57亿港元，即保利协鑫股东将由此获得高达33%的交易溢价；而由于出售硅片业务将全部以现金
的股权比例的资产价值增值的50%。此外，保利协鑫对硅片资产的后续业务安排，也是达成这项交易的条件之一。协议显示，保利协鑫还将与两次交割的接盘方签署长期供应合同，以保证多晶硅和硅锭的销售（售价根据市场上

，接盘方为江苏协鑫；第二批交割涉及资产59亿元，接盘方为上海淼昌。值得一提的是，此番出售硅片业务的账面收入比其净资产高出24.57亿港元，即保利协鑫股东将由此获得高达33%的交易溢价；而由于出售硅片业务
朱共山需和保利协鑫其他股东分享任何按朱共山的股权比例的资产价值增值的50%。此外，保利协鑫对硅片资产的后续业务安排，也是达成这项交易的条件之一。协议显示，保利协鑫还将与两次交割的接盘方签署长期供应合同

出售硅片业务的账面收入比其净资产高出24.57亿港元，即保利协鑫股东将由此获得高达33%的交易溢价；而由于出售硅片业务将全部以现金方式结算，保利协鑫亦可通过债务结构调整，将自身净资产负债率由年中时的
全部或部分目标资产，则朱共山需和保利协鑫其他股东分享任何按朱共山的股权比例的资产价值增值的50%。 此外，保利协鑫对硅片资产的后续业务安排，也是达成这项交易的条件之一。协议显示，保利协鑫还将与两次

表示，预计本次交易将产生损失2.3亿元，将减少2014年净利润约1.7亿元，计入公司2014年度经营业绩。 孚日股份称，预计成交价格将与该部分设备账面价值差异较大，主要原因是近年来，光伏产业整体
薄膜太阳能电池组件生产线及附属设备。该资产账面原值8.07亿元，已计提折旧2.26亿元，资产减值准备2.06亿元，账面净值3.75亿元。评估值为5805.82万元，较账面净值减少84.51%。 该公司

公告称，公司董事会决定退出光伏行业，将光伏项目相关生产设备全部出售。数据显示，该部分设备评估值为5805.82万元，若最终以评估价值成交且在2014年度内完成，预计将减少公司2014年度净利润约1.7
已有复苏迹象，但孚日股份最终还是选择了放弃。公告显示，此次拟转让的30MWCIS薄膜太阳能电池组件生产线及附属设备账面原值8.07亿元，已计提折旧2.26亿元，计提资产减值2.06亿元，账面净值仍余

（以下简称彩虹光电材料）和咸阳彩虹光伏科技有限公司（以下简称彩虹光伏科技）100%股权。不过，与1元转让价格相对应的是，两家公司的评估价值显得较为特别，其评估值分别为-1.35亿元和-9389.66
，公司董事会决定退出光伏行业，拟将光伏项目相关生产设备全部出售。数据显示，该部分设备评估值为5805.82万元，若最终以评估价值成交且在2014年度内完成，预计将产生约2.3亿元损失，减少公司2014年度

称，公司董事会决定退出光伏行业，将光伏项目相关生产设备全部出售。数据显示，该部分设备评估值为5805.82万元，若最终以评估价值成交且在2014年度内完成，预计将减少公司2014年度净利润约1.7亿元
显示，此次拟转让的30MWCIS薄膜太阳能电池组件生产线及附属设备账面原值8.07亿元，已计提折旧2.26亿元，计提资产减值2.06亿元，账面净值仍余3.75亿元，但评估值仅为5805.82万元。公司