裁定
最近，印度海关预先裁定局允许以5%的优惠税率进口太阳能项目的所有部件，从而规避了基本关税。为了促进太阳能电池和组件的本地制造，印度政府引入了数个关税壁垒，例如2018年7月-2021年7月生效的
，太阳能发电项目是否属于电厂/输电项目范畴。对于第一个问题，当局裁定，法律并不限制私营部门企业家利用该法案规定的利益。当局指出，请愿方从事的是利用太阳能电池和组件发电的业务。马哈拉施特拉邦的拟议太阳能项目属于
美国气候政策近日再“开倒车”，拉锯多年的“西弗吉尼亚州诉环保署”案终于有了结果：美国联邦最高法院裁定，环保署设定的电力行业排放上限无效。这一裁决不仅动摇了美国联邦机构的监管根基，甚至可以说是美国减排
并网光伏发电项目，将在项目投产之日起十年内将免除100%的输电和运营费用。2021年12月，印度最高法院在其命令中裁定，自备电力消费者无需支付额外附加费。对于贾坎德邦来 说，将授予项目整个生命周期
西班牙埃斯特雷马杜拉地区高等法院裁定，土地被非法征用，用于建设该国最大的运营光伏电站，即位于巴达霍斯附近乌萨格雷的500兆瓦努涅斯德巴尔博亚太阳能电站。太阳能公园的所有者西班牙能源巨头
剥夺财产权的理由或正当理由。
法院补充说，该公司始终拥有建造工厂的合法权利，无需征用。
尽管如此，它还是根据自己的意愿采取了所有行动，以启动征用程序，但没有正当理由，它裁定，并指出它还承认恢复征用
6月15日，印度财政部对印度商工部提交的中国涂氟背板反倾销案予以裁定。
大意如下：
(i)财政部认为中国产的涂氟太阳能背板产品存在反倾销行为，导致对印度本土企业造成损害。
(ii)对中国进口及
会、江苏省光伏产业协会组织相关企业积极应诉。在政府领导、协会领导关怀下，在机电商会法律部及专业律师团队努力下，我国背板生产企业积极应诉，经过长达一年多，多次反复抗辩。印度商工部，仍裁定我国背板反倾销
等地对晶科、隆基及REC提起专利侵权诉讼，声称这几家公司侵犯了其PERC专利。 2020年6月，美国国际贸易委员会(ITC)发布337-TA-1151案最终调查结果，裁定隆基的产品不侵犯韩华
市场秩序的。 (9)与其他市场主体发生购售电合同纠纷，经法院裁定为售电公司存在诈骗等行为的，或经司法机构或司法鉴定机构裁定伪造公章等行为的。 (10)未持续满足注册条件，且未在规定时间内整改到位的
专利权利解释(Claim Construction)裁定，以及美国国际贸易委员会(ITC)同意阿特斯的申请就行政法官的初裁决定进行重新审查之后，Solaria同意与阿特斯就该专利纠纷达成和解。 根据
本次事件经过，在美国东部时间3月28日，美国商务部称，将发起对从东南亚四国(马来西亚、泰国、越南和柬埔寨)进口太阳能产品的反规避调查，并在150天内发布初步裁定。
根据国信证券测算，如果裁定后关税提高
公司与部分客户沟通，如果客户愿意承担反规避税率的风险，公司在继续发货中。总体上，在裁定结果出来之前，暂无法向美国大规模出货。
;(3)在调查中做出初步决定或最终裁定的情况下，每种情况下征收的关税是多少。
认证要求
备忘录指出，在之前的规避调查中，美国商务部为光伏电池和组件进口商和出口商建立了关于光伏产品所用材料来源的认证
。
潜在职责
重要的是，美国商务部表示，没有采用中国硅片制造的光伏电池和组件不在规避程序的范围内，即使美国商务部做出裁定，也不受保证金的约束。美国商务部表示，如果做出决定，如果进口的光伏电池和组件能够
