裁定
，同时将会给美国光伏开发商一些喘息的空间，让其光伏项目在此期间上线运营。预计美国商务部将在下周公布其初步裁定，然后于2023年初发布最终裁定。初步裁定现在已推迟至2022年11月28日公布。最初的请愿
对公司的持续经营造成影响。在法院裁定受理银星能源组件破产清算申请后，银星能源组件将不再纳入本公司合并报表范围。
(GST)而产生的“法律变更”费用。比哈尔邦电力监管委员会(BERC)在第一次裁定时认为，双方签署的电力购买协议(PPA)没有规定在
“法律变更”事件的情况下将请愿人恢复到相同的经济地位。而如果没有
认为此案没有任何依据，并驳回了Azure Power Eris公司关于“法律变更”事件的主张。由于对该委员会的裁定感到不满，Azure Power
Eris公司向印度电力上诉法庭(APTEL)提起
是否为失信被执行人的网页截图。);供应商及供应商法定代表人、拟委派的项目负责人自递交报价文件截止之日起前1年内不曾有人民法院判决、裁定生效的行贿犯罪记录。3.5.单位负责人为同一人或者存在控股、管理
是否有权获得项目进口利益，以及光伏项目是否属于发电厂/输电项目的范围。至于第一个问题，海关当局裁定该法律不能限制私营部门利用该法案规定所获得的优惠。海关当局还指出，申请者从事的是开发光伏发电业务。拟议的
限制在任何特定类型的电力项目的解释将被认为是不合理的。因此该机构裁定，申请者作为一家开发光伏发电项目的私营企业，有资格根据1975年《关税法》(第51条)第98010013号分目以优惠税率进口产品。而
最近，印度海关预先裁定局允许以5%的优惠税率进口太阳能项目的所有部件，从而规避了基本关税。为了促进太阳能电池和组件的本地制造，印度政府引入了数个关税壁垒，例如2018年7月-2021年7月生效的
，太阳能发电项目是否属于电厂/输电项目范畴。对于第一个问题，当局裁定，法律并不限制私营部门企业家利用该法案规定的利益。当局指出，请愿方从事的是利用太阳能电池和组件发电的业务。马哈拉施特拉邦的拟议太阳能项目属于
美国气候政策近日再“开倒车”，拉锯多年的“西弗吉尼亚州诉环保署”案终于有了结果：美国联邦最高法院裁定，环保署设定的电力行业排放上限无效。这一裁决不仅动摇了美国联邦机构的监管根基，甚至可以说是美国减排
并网光伏发电项目，将在项目投产之日起十年内将免除100%的输电和运营费用。2021年12月，印度最高法院在其命令中裁定，自备电力消费者无需支付额外附加费。对于贾坎德邦来 说，将授予项目整个生命周期
西班牙埃斯特雷马杜拉地区高等法院裁定，土地被非法征用，用于建设该国最大的运营光伏电站，即位于巴达霍斯附近乌萨格雷的500兆瓦努涅斯德巴尔博亚太阳能电站。太阳能公园的所有者西班牙能源巨头
剥夺财产权的理由或正当理由。
法院补充说，该公司始终拥有建造工厂的合法权利，无需征用。
尽管如此，它还是根据自己的意愿采取了所有行动，以启动征用程序，但没有正当理由，它裁定，并指出它还承认恢复征用
6月15日，印度财政部对印度商工部提交的中国涂氟背板反倾销案予以裁定。
大意如下：
(i)财政部认为中国产的涂氟太阳能背板产品存在反倾销行为，导致对印度本土企业造成损害。
(ii)对中国进口及
会、江苏省光伏产业协会组织相关企业积极应诉。在政府领导、协会领导关怀下，在机电商会法律部及专业律师团队努力下，我国背板生产企业积极应诉，经过长达一年多，多次反复抗辩。印度商工部，仍裁定我国背板反倾销
