裁决

201310606068.X 号发明专利权全部无效。 　　凯伦的自主知识产权，最终赢得了法律公正的裁决。 　　凯伦速度的背后是中国速度的崛起 　　每一个时代都有着属于这个时代的呼唤，每一代产品都有着属于这款产品的

他太阳能组件原物料的依赖情况。在收到补充讯息后，商务部将有另外45天的时间来决定公佈最终裁决或启动反规避调查。 美国商务部还在信件中要求申请方，在10月6日之前证明他们作为利益相关方提出申请调查的资格，并且

裁决。 现在关注的重点是在电网周围分布的社区规模电池储能系统，这些电池储能系统将与一些规模较小的发电设施进行竞争，而部署和运营的电网规模储能系统有可能替代比传统的天然气和燃煤发电设施。 目前，电力
。 能源开发商澳大利亚能源公司(EnergyAustralia)正在计划部署一个大型电池储能系统，以替换将于2028年关闭的雅鲁恩褐煤发电厂。该公司支持澳大利亚能源监管机构(AER)的一项裁决草案，该

认为，上述现象的背景在于，投资者向各公司施压，要求其推行去碳化。在埃克森美孚公司今年5月召开的股东大会上，激进股东推荐的环保派人士成功入选董事会。荷兰海牙地区法院也发布裁决，要求英荷壳牌石油集团按照环保

此案做出裁决的法官约瑟夫斯莱特（Joseph Slight）随后就交易时机和一体化太阳能产品的意义提出了问题。 他说：据我所知，本案的争议之一在于，此次收购的时机对特斯拉来说并不合理。他指出了当时围绕

中被驳回。 隆基报告说，美国专利商标局（USPTO）下属的专利审判与上诉委员会（PTAB）已于6月28日就双方复审（IPR）程序发布了最终书面裁决，宣布韩华Q-Cells的美国专利8,933,525
B2中的所有专利权利要求无效。 扣押 该最终裁决的日期，正好是荷兰法院同意在鹿特丹港扣押具体数量不详的隆基太阳能电池板后的一周。一位熟悉本起事件内情的消息人士告诉《光伏》杂志，韩华方面要求扣押这批货

多次审理和意见征询，各地区最新裁决： 2020年6月初，美国国际贸易委员会(ITC)裁定隆基股份、晶科能源等中国光伏企业的公司产品不侵犯韩华Q-Cells专利权(专利号：US9893215号)，未

在其太阳能电池中使用专利的钝化技术侵犯了知识产权。要求这些企业在德国境内停止提供、投放市场或使用与专利技术相关的产品，销毁直接占有、间接占有或所有的相关产品，并通知商业客户召回相关产品。对于该裁决，被

该计划的前五年内，这项裁决每年可减少约 37 000 吨二氧化碳，柏林的太阳能发电量预计将增加 40 倍。 据了解，该提议仍需等待众议院 (Abgeordnetenhouse) 在 6 月底的

纠纷实属正常。索比光伏网将对这一事件保持关注，期待司法部门早日作出裁决。 作为媒体，我们呼吁光伏企业应该加强知识产权动态跟踪，尽力避免陷入专利纠纷，同时也呼吁相关企业尊重竞争对手，共同营造技术百花齐放，和而不同的新局面。 中信博声明：