蛇吞象

收入同比（比上年同期）下跌37%，仅为4.16亿港元。这样一家自身陷于亏损泥潭的企业，阔绰地用30亿元收购无锡尚德，可说是蛇吞象。由此，各界一度猜测顺风光电的收购资金恐无处着落，并质疑其掌门人郑建明或将
, -3.26%)CEO（首席执行长）杨怀进日前向媒体放出风声：大家都在说这是蛇吞象，但谁是蛇，谁是象却没搞清楚。说是顺风光电要收购无锡尚德，倒不如说是郑建明要收购顺风光电肯定是让人怀疑的，但是郑建明的融资能力我

，他以顺风光电的名义接盘无锡尚德。如果顺风光电最终接盘成功，蛇吞象的这种举动及郑建明并无光伏从业历史的履历让尚德未来的命运依然悬疑。 若最终接盘的是无锡国联情况也难称乐观。无锡尚德按照市场

，显然缺乏收购合理性。　　迷雾重重蛇吞象动机遭疑在光伏产业界，当无锡尚德坐稳全球最大光伏企业交椅时，顺风光电还是一个无名小辈。时至今日，虽因出手江苏赛维、无锡尚德的两次收购而声名鹊起，但顺风仍只是一个
无锡尚德，可说是蛇吞象。由此，各界一度猜测顺风光电的收购资金恐无处着落，并质疑其掌门人郑建明或将借并购无锡尚德再操老本行以快进快出大玩资本炒作。然而，与郑建明熟识的海润光伏CEO杨怀进于日前向媒体放出风声

那么优厚的方案抄底，显然缺乏收购合理性。迷雾重重 蛇吞象动机遭疑在光伏产业界，当无锡尚德坐稳全球最大光伏企业交椅时，顺风光电还是一个无名小辈。时至今日，虽因出手江苏赛维、无锡尚德的两次收购而声名鹊起，但
30亿元收购无锡尚德，可说是蛇吞象。由此，各界一度猜测顺风光电的收购资金恐无处着落，并质疑其掌门人郑建明或将借并购无锡尚德再操老本行以快进快出大玩资本炒作。然而，与郑建明熟识的海润光伏CEO杨怀进于日前

江博士介绍，顺风光电收购并重整无锡尚德，如果止步于制造环节的营利，开出那么优厚的方案抄底，显然缺乏收购合理性。 迷雾重重　蛇吞象动机遭疑 在光伏产业界，当无锡尚德坐稳全球最大光伏企业交椅时
６．７亿港元，且收入同比下跌３７％，仅为４．１６亿港元。这样一家自身陷于亏损泥潭的企业，阔绰地用３０亿元收购无锡尚德，可说是蛇吞象。 由此，各界一度猜测顺风光电的收购资金恐无处着落，并质疑其掌门人

支付2500万美元。 被顺风光电吞并，似乎已经成为尚德的最后归宿。 顺风蛇吞象路径 顺风光电全名顺风光电国际有限公司，公司的主要业务为制造及销售太阳能电池片、太阳能组件及太阳能硅晶片
2.7亿港元，2013年上半年，净亏损高达6.7亿港元，且收入同比下跌37%，仅为4.16亿港元。 自身尚深陷亏损泥潭的顺风光电，能有蛇吞象的实力么？面对外界的质疑，光伏行业大佬海润光伏董事长

。最近答案终于揭晓：顺风光电国际有限公司成功竞购无锡尚德太阳能电力有限公司，在资本市场上演了一场蛇吞象。这一场行业蛇吞象，传递出什么样的信息，给扬州光伏企业带来哪些启示？兼并重组是扬州企业必走之路作为
光伏行业的新进入者，顺风光电并不为业内熟知，无论是规模还是影响力，都远远不及无锡尚德。然而，就是这样一家名不见经传的企业，却以让行业震惊的手笔，上演了一场蛇吞象。这是必走之路，尤其对中小光伏企业而言

顺风光电并购无锡尚德，始终是这段时间以来中国光伏业界的焦点话题。一家产能仅200MW、名不见经传的小字辈企业，吞下这产能近2000MW的光伏大厂，称之为蛇吞象并不为过。震撼也好、感慨也罢，很多
与政策合拍，有时候甚至会背道而驰。当然，市场也会有失灵的时候，但如果政策失灵，更应该反思的是政策本身。保大弃小真的是一剂良药么？蛇吞象是偶然还是必然？或许，只有理清这些问题，我们才能更精准地把握

就在行业黑马顺风光电横刀夺爱、从一众光伏巨头的觊觎中抱得无锡尚德，光伏圈内还在热议这出始料未及的蛇吞象大戏时，无锡尚德的实际控盘者、始终按兵未动的无锡国联也出手了。10月30日晚间，尚德电力宣布
托管方，顺风光电的30多亿元收购款，也将交由无锡国联来分配处置；借花献佛的美事，又何乐而不为？ 也许精明过人的郑建明还在为一手导演的蛇吞象为自鸣得意，却没有想到其实也是为他人做嫁衣裳。其实，这两三