胶膜市场

近日，华经产业研究院发布了《2019中国光伏玻璃市场运行态势及行业发展前景预测报告》。 报告指出，太阳能光伏玻璃是由低铁玻璃、太阳能电池片、胶片、背面玻璃、特殊金属导线组成，将太阳能电池片通过胶片
门槛 资料来源：公开资料整理 二、中国光伏玻璃行业发展现状分析 2016年国产正银企业开始具备批量供货能力，2017年市场份额快速提升至20%左右，2018年市场份额提升至35%~40

开始介绍用POE替代EVA封装双玻的种种好处。 由此，尽管POE由于粒子成本高，市场未被打开，POE胶膜的价格远高于EVA胶膜，但开发了白色EVA解决方案的海优威、福斯特、斯威克等也

主流，单晶首先PERC化，多晶PERC在2020年/2021年也成为多晶主流技术。P型晶硅技术保持95%以上市场份额，2021年单多晶技术占比或达到50:50，N型电池技术并没有看到显著提升市场
份额。 阿特斯从2018年开始率先导入166大尺寸硅片，已有产能4GW。在不同的市场及地理条件，相比单晶PERC，阿特斯400+W HiKu组件的LCOE降低幅度在1.0%~2.8%。阿特斯在光伏产业率先

、规模效应、成本技术水平等多方面已取得显著优势并筑起较高的行业进入门槛。 中国光伏玻璃行业发展现状分析 2016年国产正银企业开始具备批量供货能力，2017年市场份额快速提升至20%左右，2018
年市场份额提升至35%~40%，目前已达到50%左右，预计将继续提升。主要原材料银粉由日本DOWA和美国AMES等厂商占据主要市场，国产超细银粉起步晚但近几年进步较快，已能满足部分需求

，印度贸易救济总署(DGTR)还建议对从中国、马来西亚、沙特以及泰国进口的光伏组件用EVA胶膜征收反倾销税。 来源：印度贸易救济总署(DGTR) 2、装机预期下调后市场仍值得挖掘 在印度制造
污染也比较严重。基于目前印度的生态环境和电力供应情况，大力发展可再生能源是印度的最优选择。 二、印度光伏发电市场潜力巨大 1、光照资源优渥，中标电价低 据了解，印度拥有得天独厚的光照条件和较低的

生产工艺相似的EVA胶膜生产领域，利用成本优势和产能优势，逐渐取代了原有的海外竞争对手，成为光伏胶膜龙头，2018年市场份额超过55%。福斯特的盈利能力持续好于竞争对手，我们认为其竞争优势来自
1.55、1.76、2.09元，参考可比公司，给予目标价41.67元，对应2019年26.9倍PE。 光伏胶膜龙头，竞争优势源自研发能力。光伏胶膜曾经一度主要依赖进口。福斯特以热熔网膜起家，2003年切入

双面组件能大幅提高发电量，市场份额有望得到快速的提升!摆在组件企业面前有两个选择：双面双玻，还是单玻+透明背板? 双面双玻组件得益于减少有机物背板的使用，组件的防火等级高、长期衰减低、抗水汽
1、从光伏玻璃企业的角度目前制约双面玻璃组件的最大因素我认为是组件重量中，如果2.0mm光伏玻璃钢化设备能得到长足的进步，并且成本大幅降低，那么会极大地推进组件无机化的时代到来。 2、从胶膜企业的

、保值的财产。叠加电池端的全面Perc化以及perc电池对双面技术的天然适应和双面电池工艺的进一步精进，在可期许的短期未来，双面双玻组件的市场份额有望得到快速的提升，我把这样的历史潮流称作组件的无机
。 从胶膜企业的角度：双玻组件必须使用POE作为封装材料，POE价格比EVA高50%，且流动性大(与之对应组件串间距必须更宽)，层压时间比EVA长90%(这就意味着双玻组件需要更多的层压机)，POE材料

、保值的财产。叠加电池端的全面Perc化以及perc电池对双面技术的天然适应和双面电池工艺的进一步精进，在可期许的短期未来，双面双玻组件的市场份额有望得到快速的提升，我把这样的历史潮流称作组件的无机
成本大幅降低，那么会极大地推进组件无机化的时代到来。 从胶膜企业的角度：双玻组件必须使用POE作为封装材料，POE价格比EVA高50%，且流动性大(与之对应组件串间距必须更宽)，层压时间比EVA长90

、配套服务等方面已经或正在开始超越进口设备;在光伏关键原材料及辅料方面，光伏浆料、背板、封装胶膜、光伏玻璃、支架、边框、接线盒、连接器、焊带等原、辅材料已基本实现国产化供应，并批量出口至国际市场，其中不少
世界前十名的企业中，中国企业分别占有七、十、九、七、五个席位，形成了一批世界级的龙头企业，在全球光伏市场中具有全面的领先优势。 2019年上半年，在海外市场驱动下，主要制造企业呈现出产销两旺局面