美国制裁中国光伏企业

，欧委会巧妙布局，适用低税规则以规避双重救济，实为长远打算，意在铺平制裁所谓中国补贴的贸易保护之路。 5日，欧委会将公布对华光伏反倾销初裁结果。一位熟悉本案的资深业内人士说，当前
有三种可能：一是欧委会宣布征收临时性关税，这意味着中欧贸易战的开打，因为即使在12月终裁决定不再征税，但6个月的临时征税，对很多中国光伏企业来说已是灭顶之灾；二是欧委会迫于多数成员国反对的压力，宣布

2013年以来，国内大型光伏企业的日子似乎有了一定的转机，不论在美国上市的光伏中概股还是A股的光伏概念股，其股价均呈现出探底回升的走势。在这样的走势背后，是业绩的支撑还是纯概念性的炒作？中国光伏是否

美国上市的中国光伏企业晶澳太阳能和阿特斯一季报情况也不错，毛利率环比都出现了提升，而经营性现金流也出现了一定程度的改善，表明一季度硅片生产已经恢复正常。英利绿色能源控股有限公司公共关系总监梁田告诉记者
成本优势。2011年美国对中国光伏产品进行双反后，国内各大光伏企业不得不从台湾进口电池片，再销往美国来规避美国双反条款，这样就使台湾光伏行业在电池上占据了大部分的市场，而国内的电池片行业则彻底失去了

欧洲就业岗位。这场追悼会发起人是英国的平价太阳能联盟（AFASE），该联盟代表着超过570家欧洲光伏企业，涉及工作岗位达6万个。欧盟委员会提出的对中国光伏产品征收37%-69%不等的惩罚性关税是一个错误
新能源的高度重视也直接导致了他们对于中国光伏产品的频频发难。2010年，美国启动了对华清洁能源有关政策和措施的301调查，并于同年向WTO起诉中国风电补贴；2011年，美国商务部对从中国进口的多晶硅

欧洲就业岗位。这场追悼会发起人是英国的平价太阳能联盟(AFASE)，该联盟代表着超过570家欧洲光伏企业，涉及工作岗位达6万个。欧盟委员会提出的对中国光伏产品征收37%-69%不等的惩罚性关税是一个错误
对于新能源的高度重视也直接导致了他们对于中国光伏产品的频频发难。 下一页 2010年，美国启动了对华清洁能源有关政策和措施的

德国出于自身光伏产业发展的考虑，难以帮助中国光伏企业逃脱欧盟双反制裁。而中国光伏企业将受到比遭遇美国双反时更为严重的打击。尽管国内和日本市场发展迅速，但难以弥补欧洲市场损失。预计中国光伏企业一年

双反调查，则是借自由贸易为名，实施的一次反自由贸易制裁。同是将光伏产业视作战略产业，同样实施不同程度的扶持，何以中国的扶持政策就不合理？显然，此次双反，目的并不单纯。在5月24日欧盟委员会实施的非正式投票中
，包括欧洲最大的光伏产品生产国德国在内的18国反对向中国光伏产品临时征税，本身也反映出了欧盟成员国多数成员的立场：制裁中国产品，站不住脚。无论此次欧盟双反案最终投票结果如何中国企业是否会脱险，在看

由贸易为名，实施的一次反自由贸易制裁。同是将光伏产业视作战略产业，同样实施不同程度的扶持，何以中国的扶持政策就不合理？显然，此次双反，目的并不单纯。在5月24日欧盟委员会实施的非正式投票中，包括欧洲最大
的光伏产品生产国德国在内的18国反对向中国光伏产品临时征税，本身也反映出了欧盟成员国多数成员的立场：制裁中国产品，站不住脚。无论此次欧盟双反案最终投票结果如何中国企业是否会脱险，在看到光伏战背后原因的

将对供应链产生破坏性的影响，因为欧洲市场规模是美国市场的六倍左右，而大多数太阳能产能都来自中国。但欧盟贸易制裁对CSUN的影响并不是很大，因为其在中国境外拥有制造厂（例如伊斯塔布尔）。OFweek