美国制裁中国光伏企业

欧美国家，中国企业可转而使用绿地投资和并购等方式发展光伏产业，增加在其他发展中国家的投资，从而避免针对中国作为原产地的双反制裁。 最重要的是，中国政府应当严格遵守WTO《补贴与

。说到底，单纯为了绕开贸易壁垒而在海外建厂并不划算，用海外设厂的方式保住欧盟的市场份额，对于大多数中国光伏企业而言也并不现实;大规模扩张海外产能，盲目押宝海外的风险，绝不亚于欧美双反的围剿，尚德美国工厂的
算在台湾租赁产能或寻求代工，继续与中国光伏企业做生意。无论是中国组件制造业还是欧美多晶硅巨头，都殊途同归地选择台湾作为理想的跳板来规避制裁、继续夺占对方市场。于是一个吊诡的场景出现了：大陆与欧美鹬蚌相争

政策支持，其中就包含对光伏企业提供高额补贴。欧洲也在做同样的事情，例如在德国，政府通过提供大量补贴来鼓励民众在自家的屋顶安装太阳能电池板。欧盟单方面的制裁对于中国是不公平的，也不利于光伏企业间的公平竞争和

，当时，国内光伏产业正在经历因银行紧缩银根而导致的资金链紧张甚至断裂的空前危机，不曾想，美欧又将两只靴子悬在头顶：先是美国决定对中国出口的太阳能电池(板)进行双反调查，随后，欧盟又拟采用反倾销、反补贴
和反垄断等措施限制中国光伏产品进入欧洲市场，以缓解其经济危机。如今，两只靴子均已落下：美国商务部于2012年3月初裁决定对中国光伏产品征收2.90%至4.73%的象征性反补贴关税，于5月17日美国

提供大量补贴来鼓励民众在自家的屋顶安装太阳能电池板。欧盟单方面的制裁对于中国是不公平的，也不利于光伏企业间的公平竞争和产业的良性发展。但是，光伏产业还处在发展初期，市场容量并不像人们想象的那么大，中国

高额补贴。欧洲也在做同样的事情，例如在德国，政府通过提供大量补贴来鼓励民众在自家的屋顶安装太阳能电池板。欧盟单方面的制裁对于中国是不公平的，也不利于光伏企业间的公平竞争和产业的良性发展。但是，光伏产业还

无疑令欧美市场影响深刻，但这并不能阻止欧美对中国光伏企业设施贸易壁垒。2011年，美国率先发难。当年10月，美国7家太阳能电池生产商联合宣称，中国75家光伏企业得到了中国政府补贴。同时，在美国业务比重

2.90%至4.73%的象征性反补贴关税，于5月17日美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收31.14%至249.96%的反倾销税率。一年之后的今天，欧盟又征收反倾销税。在如此内外交困之下，中国光伏企业的命运

。同时，对于欧美国家，中国企业可转而使用绿地投资和并购等方式发展光伏产业，增加在其他发展中国家的投资，从而避免针对中国作为原产地的双反制裁。最重要的是，中国政府应当严格遵守WTO《补贴与反补贴措施协议

6个月直到12月，此后欧委会将决定是否对中国产的光伏产品徵收永久性关税，一旦征收，该关税将持续5年。而在此之前的2012年5月，美国已经对中国出口到美国的太阳能光伏电池做出了双反的决定