绿电配额
升到37.2%，电力消费占比为27.8%，实现了能源结构优化转型，化石能源内部清洁化调整基本完成。因地制宜发展光伏、风电、地热等可再生能源，积极增加外调绿电，制定实施强有力的光伏、风电支持政策
较高等诸多困难，持续优化电力结构、供暖模式、出行方式、车辆结构，逐步提升可再生能源占比，大幅提升能源利用效率，在更大的区域谋划布局绿电供应体系，加快形成有利于推动碳达峰碳中和工作的政策环境，持续开展
，推进氢能“制储输用”全链条发展。稳妥实施核能供热示范工程。加快白城、松原“绿电”示范园区建设，提升清洁能源本地消纳能力，落实完成国家下达的可再生能源电力消纳责任权重，推动可再生能源项目有序开发建设
，做好交易对象核查复核、碳排放权配额发放等工作，指导参与碳排放权交易的企业进行碳市场上线交易、配额清缴履约等。按照国家统一部署，适时开展用能权交易工作，做好与能耗双控制度衔接。积极推行合同能源管理
有配额加交易和征收碳税，并期待碳排放权市场能够发挥重要作用。然而，不论是最早兴起的欧洲碳市场，还是近期开始运作且全球规模最大的中国碳排放权市场，实际运行状态似乎远不及预期。除了诸多外部因素外，这些市场
均存在结构性缺陷，如只有部分高排放行业和企业被纳入市场，与“应入者”范围差之甚远，这样不仅覆盖面不够，公平性问题也显而易见;配额初次分配基本上免费发放，实际付费只发生在
“调节余缺”环节;配额分配
其他市场服务商。政府提供顶层设计及全过程监督管理职能，并向排放企业发放配额;交易中心作为自律组织，在接受政府部门监管的同时，为市场主体提供交易结算等服务，并行使一定的市场监督职能;控排企业则接受
政府部门的管理和监督，控制温室气体排放量，根据自身的排放水平和碳配额盈缺情况，参与市场交易完成履约。碳金融机构和商业银行则为交易机构提供结算托管支持，同时为市场主体提供各种类型的资金融通服务，帮助控排主体在
其他市场服务商。政府提供顶层设计及全过程监督管理职能，并向排放企业发放配额;交易中心作为自律组织，在接受政府部门监管的同时，为市场主体提供交易结算等服务，并行使一定的市场监督职能;控排企业则接受
政府部门的管理和监督，控制温室气体排放量，根据自身的排放水平和碳配额盈缺情况，参与市场交易完成履约。碳金融机构和商业银行则为交易机构提供结算托管支持，同时为市场主体提供各种类型的资金融通服务，帮助控排主体在
管理先进企业和地方更多的经济利益。
孙捷认为，很多企业在节能降碳的过程中，可以省出来一些配额。但这些配额需要有相关的交易机制和交易中心去承载，从而激励企业更有动力去做碳管理。当碳普惠这样一个交易机制
为例，远景为西城钢铁定制数字化赋能的零碳技术解决方案，应用远景方舟能碳管理系统实现厂区能耗碳排的实时监测与分析，投资开发厂区屋顶光伏资源，帮助西城钢铁使用绿电并实现降本，同时西城钢铁正深度应用油车转电
引擎，也是碳减排需求和潜力最大的领域。在清洁绿电发得出、能上网的前提下，统筹协调化石能源减量替代节奏，避免简单粗暴一刀切。划定煤电保供红线，针对性制定财税、金融、物价等一揽子方案，实现保供煤电
全社会碳减排成本。合理控制碳排放权配额发放总量，科学分配初始碳排放权配额。增强碳市场流动性，提升碳市场定价效率。提升碳核算能力和数据质量。建立健全碳市场交易机制和交易规则，明确登记、交易、结算等各项
碳交易三个工具之间的关系。绿证市场、绿电市场、碳市场之间是相辅相成的关系，电力用户为了满足绿色消纳责任，既可以选择在绿色电力市场购买绿电，也可以在绿证市场购买绿证，还可以在碳市场购买碳配额。三个产品的
能耗表计，可以实现实时能耗和碳耗的追踪，自动进行碳排放量计算，实现碳排放监测、碳配额分配、碳核查和碳交易、绿证交易等全流程碳管理服务。
年产绿电可达3500万度
对于一个新型电力系统来说，仅仅建立
全部投运后，不仅每年可生产绿电约3500万度，还能实时根据电网需求合理消纳或存储电能，实现清洁能源聪明使用。
屋顶铺光伏板实现自发电
春日来临，光照渐渐变强。在城市副中心北运河畔的北京国际财富
，并成为全球规模最大的碳市场，市场手段推动减排潜力巨大。
但是，现阶段碳排放配额分配以免费分配为主，供应相对充足，影响了碳市场交易的价格和流动性，造成碳排放权价格整体偏低且具波动性以及交易活跃度不高
海外国家将加征碳关税的背景下，势必导致我国对外出口的高碳产品成本上升。
因此，我建议：一是国家应出台《碳排放权交易管理暂行条例》，提升碳交易市场立法层级与效力。加强碳市场配额制度研究，合理评估现有
