光伏企业提出的行政诉讼案件作出判决,宣布撤销该国国家能源和水资源监管委员会去年出台的可再生能源电力入网费征收政策。业内人士指出,这对在保加利亚有大量投资项目的企业是个重大利好。根据公开报道,保加利亚能源监管
。一旦初裁得到最后确认,受影响公司均可提出索赔。保加利亚光伏委员会对裁决十分赞赏,并认为"应该取消一切税费"。去年9月,保当局作出向可再生能源生产商追溯性征收1%-39%不等比例入网费的决定,这意味着
高等法院就三家光伏企业提出的行政诉讼案件作出判决,宣布撤销该国国家能源和水资源监管委员会去年出台的可再生能源电力入网费征收政策。业内人士指出,这对在保加利亚有大量投资项目的企业是个重大利好。根据公开报道
和合理的支持。一旦初裁得到最后确认,受影响公司均可提出索赔。保加利亚光伏委员会对裁决十分赞赏,并认为"应该取消一切税费"。去年9月,保当局作出向可再生能源生产商追溯性征收1%-39%不等比例入网费的
。
*ST超日继续拖欠近亿尾款
今年8月份,东方日升向浙江省宁波市中级人民法院提起相关诉讼,向*ST超日索赔尾款及违约金共计1.09亿元。经过数月等待后,东方日升最终赢得了此次诉讼
发稿,未能与之取得联系。
东方日升业绩不容乐观
在2012年度,由于该案件尚未开庭审理,公司已对*ST超日的应收账款余额单独进行减值,并对其应收账款计提坏账准备合计6000多万元
价格在美国倾销产品,并获得市场的统治地位。竞争企业暗中勾结导致消费者付出更高价格在美国属违法行为。在这一案件中Madden表示,三家中国公司以大幅压低的价格将太阳能电池板出口至美国,试图持续破坏并伤害
Conversion造成的损失。作为中国最大的三家光伏制造企业,在美国躺枪已经不是第一次。就在去年10月份,一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元
美国破产太阳能企业的破产管理人起诉尚德电力等3家公司,称其合谋在美倾销太阳能板,导致该企业破产,并索赔9.5亿美元。类似事件在去年10月也曾出现。中国光伏业的生存空间进一步被挤压。业内人士认为
诉讼,一位尚德电力前高管对记者调侃道。John Madden称,3家公司在美倾销廉价太阳能板,导致ECD破产,同时向3家企业索赔9.5亿美元(折合人民币58亿元)。同处破产境地的尚德电力此时显得有些无奈
美国破产太阳能企业的破产管理人起诉尚德电力等3家公司,称其合谋在美倾销太阳能板,导致该企业破产,并索赔9.5亿美元。类似事件在去年10月也曾出现。中国光伏业的生存空间进一步被挤压。
业内人士
简称英利)提起的诉讼,一位尚德电力前高管对记者调侃道。
John Madden称,3家公司在美倾销廉价太阳能板,导致ECD破产,同时向3家企业索赔9.5亿美元(折合人民币58亿元
亿美元市场
该法律文件称由信托人提出的索赔金额将由法院核准,但是这份文件补充道,英利绿色和天合光能在避税天堂开曼群岛共同拥有一家注册公司包括尚德电力,这三家公司导致了Energy
罪责归咎于其他人,而非自身的薄膜技术以及存在缺陷的商业模式。 我们将继续积极捍卫自身权益,预计英利将在上述两起案件中占据上风。
原材料、装配及运输的成本向美国市场供应组件。然而法院文件并未提供这一言论的任何背景信息。 ECD曾否认进入2000亿美元市场该法律文件称由信托人提出的索赔金额将由法院核准,但是这份文件补充道
前Solyndra提出的反垄断诉讼颇为类似。在上述两起诉讼案中,企业已经宣告破产,并且他们貌似将罪责归咎于其他人,而非自身的薄膜技术以及存在缺陷的商业模式。我们将继续积极捍卫自身权益,预计英利将在上述两起案件中占据上风。
破产为由,向上述3家企业索赔9.5亿美元(约合人民币58亿元)。之前美国对中国光伏产品"双反"只是增加了企业的进口关税,中国光伏企业在美国仍占有一定的市场份额,ECD 此举是进一步打击
中国光伏企业。新能源分析师王晓坤10日接受记者采访时表示,这是自去年美破产光伏企业Solyndra起诉上述3家企业、索赔15亿美元后,第二家美国破产光伏企业发起的诉讼。在去年的诉讼中,Solyndra指控中国
索赔案例并不多。依照美国法院的执法惯例来看,立案的可能性极大。中国企业应积极应诉,通过法律手段解决。
这一案件属于侵权诉讼,最终能否判定为侵权,还要看起诉方能否拿出充分的证据,证明自己遭受了损害
提交诉状,起诉中国的尚德太阳能电力有限公司、天合光能有限公司和英利绿色能源控股有限公司,以这3家中国光伏企业涉嫌价格操纵并对美倾销廉价太阳能板,导致ECD 破产为由,向上述3家企业索赔9.5亿美元(约合