竞价申报
需在年内制定具体方案。索比光伏与各地开发商沟通发现，西南等水电大省对政策反响积极。以湖南、湖北为例，其水电占比较高导致新能源市场化电价承压，差价补偿机制既能保障项目收益，又可避免风光项目与水电直接竞价
交易，扩大了发电企业参与范围。在交易组织的交易价格部分，2025年给出了年度双边协商及集中竞价交易的具体成交电价数值，相比2024年对电价呈现形式更为细化。● 福建2024年12月20日，福建省发展和
现货市场在需求曲线等方面还需要逐步完善，但已经在市场运行中发挥着重要作用。“日前市场和实时市场是现货市场的重要组成部分，日前市场需要提前申报第二天的发电或用电计划，实时市场则根据电网的预测形成价格，且每
资源的消化完成情况、地方新能源配置的比例以及每个电站的入围比例等。在竞价过程中，还设置了定价的上限和下限。上限的设定会综合考虑成本收益、环境价值、电力市场的布局形式以及用户的承受能力等因素;下限则主要
补偿总是要好一些。●正确解读：1)参照图1，2025年1月，有些现货省份风、光实时市场交易均价并不低，机制电价减去市场交易均价可能是正数，也可能是负数;2025年6月1日后新投产项目的机制电价竞价结果
原因导致的电量不中标，报量不报价意味着申报的电量原则上是需要出清的。比如报量报价情形下哪怕新能源报的是下限价，也未必能全部中标，出清电量可能需要跟火电里也报下限价格的机组进行等比例分摊;而在报量不报
享。而具体机制电价和机制电量的确定也要分存量和增量项目，电量和每个省的非水可再生能源消纳权重有关，存量的机制电价延续地方现有的一些政府授权差价合约，而增量项目的机制电价却要靠集中竞价来形成。可见，增量
的新能源企业在场内要在中长期和现货市场中进行集中竞价，还要在场外还要就机制电价进行集中竞价。虽然形式一样，但因为竞争标的不同所以报价的参考和长期博弈的结果也会各异，借着这个话题，延续我们在"电力系统
成本，发电企业应按照市场化交易均价申报(如果竞价下限高于该类型电源市场化均价，则按照下限申报)。理由是此时只要机制电价高于市场化均价，则发电企业的收益就大于未中标的收益。因此，预计在光伏市场化价格小于
需求侧市场化响应时，虚拟电厂将以报量报价方式参与竞价，并在同等条件下优先邀约和出清。参与中长期交易时，虚拟电厂可作为独立交易单元参与年度、月度等交易，并适当放宽签约电量比例限制。参与现货交易时
，虚拟电厂可按报量报价或报量不报价方式参与，并放宽申报和出清限价。█ 调节能力要求明确方案对虚拟电厂的调节能力提出具体要求：调节容量初期不低于5MW，可持续调节时间至少1小时，调节速率和精度也均有明确规定
昨日我们发表了《机制电价只是一剂缓释药》，有不少网友留言讨论，提出了自己的见解。围绕新政中关于“电量规模、机制电价、竞价”这三个关键点，笔者与多位行业专家展开深入交流。同时，也借鉴了几位资深专家的
电价以外收益。同时，努力在用电需求高的地区开发更多项目，从严控制前期、后期各种非技术成本投入，降低LCOE，提高公司整体收益水平。增量项目增量项目的机制电价是通过竞价形成，并且竞价上限由各地省级价格
确定中长期合同的量价、曲线等内容，并根据实际灵活调整。完善绿色电力交易政策，申报和成交价格应分别明确电能量价格和相应绿色电力证书(以下简称绿证)价格;省内绿色电力交易中不单独组织集中竞价和滚动撮合交易
因素确定，初期可考虑成本因素、避免无序竞争等设定竞价下限。(3)执行期限，按照同类项目回收初始投资的平均期限确定，起始时间按项目申报的投产时间确定，入选时已投产的项目按入选时间确定。 六)新能源
绿色电力交易政策，申报和成交价格应分别明确电能量价格和相应绿色电力证书(以下简称绿证)价格;省内绿色电力交易中不单独组织集中竞价和滚动撮合交易。鼓励新能源发电企业与电力用户签订多年期购电协议，提前管理市场
行业高质量发展。《通知》明确，创新建立新能源可持续发展价格结算机制，对存量项目，纳入机制的电量、电价等与现行政策妥善衔接;对增量项目，纳入机制的电量规模由各地按国家要求合理确定，机制电价通过市场化竞价
承受能力等因素确定，初期可考虑成本因素、避免无序竞争等设定竞价下限。(3)执行期限，按照同类项目回收初始投资的平均期限确定，起始时间按项目申报的投产时间确定，入选时已投产的项目按入选时间确定。同日，国家
绿色电力交易政策，申报和成交价格应分别明确电能量价格和相应绿色电力证书(以下简称绿证)价格;省内绿色电力交易中不单独组织集中竞价和滚动撮合交易。鼓励新能源发电企业与电力用户签订多年期购电协议，提前管理市场
