电网费

体系 售电业务在市场化以后，需要有一整套完善的交易结算体系，就像金融行业一样。售电企业和大量用电户之间产生售电交易，售电企业再和发电企业进行买电交易，交易过程中还需要截留输配电公司的过网费；在正常
电价差额盈利是无法持续的； 火电和水电那么便宜，以后会有售电公司买光伏或风电场的电么？其实不用担心，因为过网费不会像我们想象的那么便宜，从三峡水电买过来的电力，加上过网费以后一定比你从隔壁企业屋顶光伏

体系，就像金融行业一样。售电企业和大量用电户之间产生售电交易，售电企业再和发电企业进行买电交易，交易过程中还需要截留输配电公司的过网费；在正常情况下，预交易成为主要的部分，少量用电差额进行市场化后结算
会有售电公司买光伏或风电场的电么？其实不用担心，因为过网费不会像我们想象的那么便宜，从三峡水电买过来的电力，加上过网费以后一定比你从隔壁企业屋顶光伏买的电更贵；因为电力发展方向是鼓励就近发电就近消耗原则，这样对于

。从去年开始，全国不少城市陆续传出有居民自建发电站并卖电给当地供电局的事例。 根据电改九号文，允许拥有分布式电源的用户或微网系统参与电力交易。随着新一轮电改的启动，售电侧市场放开的预期不断加强，尤其是
需要面对的是电力资源从何而来，卖给谁，如何与电网协调关系，电力输配调度如何实施，过网费用如何缴纳，增值服务如何提供，供电安全可靠性如何保证，恶意竞争如何监管、用户权益如何保障等问题。 另一个更大的

的是，贵州省出台的细则中，电网只收取过网费的功能被进一步强化。 方案提到，改变电网企业集电力输送、电力统购统销、调度交易为一体的状况，电网企业主要从事电网投资运行、电力传输配送，负责电网系统安全
，保障电网公平无歧视开放，按国家规定履行电力普遍服务义务。继续完善主辅分离。电网企业不再以上网电价和销售电价价差作为收入来源，按照政府核定的输配电价收取过网费。将原来由电网企业承担的交易业务与其它业务

出台的细则中，电网只收取过网费的功能被进一步强化。方案提到，改变电网企业集电力输送、电力统购统销、调度交易为一体的状况，电网企业主要从事电网投资运行、电力传输配送，负责电网系统安全，保障电网公平无歧视
开放，按国家规定履行电力普遍服务义务。继续完善主辅分离。电网企业不再以上网电价和销售电价价差作为收入来源，按照政府核定的输配电价收取过网费。将原来由电网企业承担的交易业务与其它业务分开，实现交易机构相对

，电网企业统购统销电量逐渐减少，赚取价差利润的空间也将逐渐缩小。由此，电网独家买卖电的特权将自然消除，电网企业依靠购销价差获利的经营模式，将自然过渡到收取过网费或准许收入模式。通过以上改革，占总电量约
工作的突出问题，当前矛盾虽已缓解，但市场煤和计划电非对称体制的弊端依然存在。现行的煤电联动机制只能实现价格的机械传导，对非理性的涨价或压价、成本虚增等都没有约束作用，且调整时间严重滞后甚至产生反调节效应

以上网及销售电价差作为收入来源，而是按照政府核定的输配电价收取过网费。另一方面，考虑到居民、农业、以及公用事业(3327.034, 148.20, 4.66%)的用电量虽然比重很小，但是用户人群众多，具有
变化。在2011年前后，中国处于缺电状态，电源及电网容量不够，无法满足连创新高的电力负荷。而现在虽然电力充足，但清洁电太少，由于负荷曲线峰谷差大，而可再生能源随机性强，难以持久并网(见图3)。所以在政府

，依靠网络资源收取过网费。这一做法将最终打破电网依靠买电、卖电获取购销差价的盈利模式。而由送电、受电市场主体自主协商或通过市场化交易方式确定送受电量和价格，也有力地促进了电价市场化
快车道的同时，也进入了矛盾高发期。贵州省上游电煤产业、发供电企业一直到下游电力用户之间利益矛盾尖锐；市场交易机制缺失，资源利用效率不高，市场配置资源的决定性作用受到制约；电网企业集购输售电为一体、调度交易

了无电人口的用电问题；形成了多元化的电力市场体系，厂网分开、主辅分离基本实现，大用户直供、区域电网产业链穿透及配售电改革试点稳步开展；组建了多元化的发电企业，形成了国家电网和南方电网南北分治并与内蒙古
销售电价价差作为主要收入来源，而是按照政府核定的输配电价收取过网费。 上述措施的实现将会大幅降低电网企业的经营规模，并降低其在产业链中的优势地位，但输配环节的电价核算及终端售电价格的形成机制将是一个

电力行业名义上实现了政企分开，厂网分开做得相对彻底，在发电侧引入了竞争机制，允许多家办电、多种所有者办电。在发电市场上形成了发电企业和电网企业两类市场主体，奠定了多家发电企业之间的横向竞争、发电企业与电网企业之间