电改文件体系
和省委省政府的决策部署，坚持稳中求进工作总基调，积极构建能源安全保障体系，大力推进能源供给侧结构性改革，不断提升能源发展质量和效率，《规划》目标和重点任务完成情况良好。
1.能源供应保障能力
产能1.43亿吨/年，单井平均产能320万吨/年，单井规模居全国前列。一体化、网络化现代能源基础设施体系日益完善，全省在运110千伏及以上变电站840座，变电容量1.6亿千伏安、输电线路长度4.4万公里
改革方案》(国发〔2002〕5号文件)，5号文取消了国家电力公司，新设成立了由国网和南网两家电网公司以及五家发电集团和四家辅业集团组成的电力组织体系。
第三阶段，2015年3月15日，中共中央、国务院颁发
见面、国家电网仅收过网费的新模式也未能推出。
2015年新一轮电改启动，核心是放开两头、管住中间，逐步放开增量配电与售电业务，引入多元化的市场主体，形成竞争充分的市场体系。
我国电力改革历经多年徘徊，终于
观点认为，电力体制改革没有达到国发〔2002〕5号文件要求的市场化目标，原因是国办发〔2007〕19号文和5号文都没有写出电改的时间和进度表。
给出一个时间表好还是不给时间表好?能不能给出时间表
。全世界没有哪两个国家的电力体制管理模式是完全一模一样的。
法国电力至今为止依然是国有，它依然属于法国政府，而且还是厂网不分的，全部核电站都归法国电力管。看到中国的电改，他们也想改，曾经他们也想民营化，也
先走一步
有一种观点认为，电力体制改革没有达到国发〔2002〕5号文件要求的市场化目标，原因是国办发〔2007〕19号文和5号文都没有写出电改的时间和进度表。
给出一个时间表好还是不给时间表好?能不能
中国的电改，他们也想改，曾经他们也想民营化，也想做厂网分开，但立即引起了法电职工罢工，法国政府就不敢改了。
第二个例子是日本，日本和中国不太一样，每个区域都没有能源，不像中国有一些地方有能源，有一些
储上产、管网设施互联互通、水电开发、核电建设、煤电改造等为重点，深入开展年内和2019、2020年开工的重大项目储备工作，为稳增长、调结构、增后劲贡献力量。
第五、电力体制改革试点全面铺开。省级电网
%。累计生物质发电排名前四位的省份是山东、浙江、安徽和江苏，分别为249万千瓦、175万千瓦、159万千瓦和158万千瓦。
三、下一步工作方向
下一步，将继续完善清洁能源消纳的体系和工作机制，力争尽快
下来，避免合乎文件不合法的尴尬情况出现;其次，尽快完成基于现货市场的电力市场规划编制工作，明确我国的电力市场体系具体如何组成，电力现货市场建设的具体目标和评价指标;再次，试点地区成立专门的电力市场建设
8月31日，南方(以广东起步)电力现货市场试运行启动会在广州召开。报道称，这是全国首个投入试运行的电力现货市场，标志着广东电力市场体系基本建成，我国电力市场化改革迈出了关键一步。而在去年8月，南方
相比，电改9号文有三个方面的明显差异。 一、改革方案落地方式不同。新一轮改革文件由中共中央与国务院联合出台，文件为《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)，2012年改革文件
构建绿色制造体系，开展绿色工厂、绿色产品、绿色园区、绿色供应链等绿色制造示范创建，支持一批国家绿色制造系统集成项目建设。依法依规推进高污染高排放企业及淘汰类产能关停退出，鼓励非淘汰类企业采用先进的
增长。优化能源布局，着力构建多元能源供应体系。严格执行国家节能发电调度规定，优先安排风电、光伏、生物质等可再生能源发电，督促电网公司全额收购省内水电、风电、光伏发电。严格控制煤炭消费总量，珠三角地区煤炭
。此次文件的出台消除了储能企业部分的顾虑，但最终的影响有多大还要看具体的落地细则。
一方面，随着储能应用案例的不断增多，商业模式渐渐成熟，在没有政策补贴激励的情况下，储能正在沿着市场化的方向摸索前行
，对投资要求不高，又可以自己运营，将一些风险消化在整个体系中。但是从市场价值链来看，如果不是在厂商的新体系之内，这种模式的用户推动力并不足。
俞振华表示：事实上，储能的需求一直存在，而且随着电力电网
细分领域，尚未有专门的单独对该行业进行指导的政策性文件;但是在一些重要的发展规划或指导意见中都对其表达了的支持。相关政策主要分为两类，一是在电改工程里，坚定推广完善峰谷电价、季节电价等价格机制;二是
，在高峰时释放，实现在不影响正常生产的情况下，降低最高用电功率，从而降低容量费用。
储能削峰可以降低基本电价
储能可提升用户的电能质量和可靠性。传统的供电体系网络复杂，设备负荷性质多变，用户
