电价垄断

日本太阳能状况的专题报道中，JREF资深研究人员Keiji Kimura透露，约60%的受访者表示，以消极的方式处理并网问题及推出解决问题的措施，其中包括修订调整日本上网电价补贴的规则，他们直接
日本，每家公共事业公司都具有区域垄断，其中包括负责输配电基础设置。政府，通过其经济贸易产业省(METI)，召集一个工作组来计算现有电网装机容量。在工作组裁定在讨论的五个区域中仍可利用超过50GW的

指出了2015年全国新增光伏发电并网容量的目标为15GW，还鼓励地方通过竞争性方式进行项目配置和促进电价下降，预期将促进一定规模抢装。预计2015年光伏新增建设装机将超过16GW（甚至可能达到18GW），同比
发展布下阴霾。有专家预测称，2015年中国出口产品有可能面临新一轮反倾销、反补贴调查浪潮。美媒：中国或垄断光伏行业据美国《福布斯》杂志1月15日报道，美国一直相信光伏产业可以消灭能源垄断，能源独立也是

的措施，其中包括修订调整日本上网电价补贴的规则，他们直接受到影响。据说十月开始，随着日本南部电力公司九州电力公司(Kyushu Electric)暂停新的电网申请，紧接着日本十家公共事业公司中其他四家
效仿，太阳能产业，特别是大型光伏，发现自己陷入艰难僵局。在日本，每家公共事业公司都具有区域垄断，其中包括负责输配电基础设置。政府，通过其经济贸易产业省(METI)，召集一个工作组来计算现有电网装机容量

。他说：当你垄断一个行业长达一个世纪后，是看不到变化的，在你眼中变化就等同死亡。 由于需求减少和欧盟对于可再生能源的鼓励政策，欧洲电力公司已经损失了上千亿欧元。要避免同样的命运，美国电力公司必须
可问题是，如果太阳能用户使用的中央供电减少，他们支付的电费减少，这其中还包括电力公司的经营费用，电网的维护和开发费用。如果当地采用净用电量计价模式，消费者还可以将自家系统所产的多余电能以同样的电价卖回给

电网的费用。这样一来，电力公司将不得不提高电价，导致更多顾客流失，境况更加雪上加霜。在业内他们称这一连锁反应为死亡螺旋。迄今为止，投资者们大多对于消费者自产电能构成的潜在威胁不屑一顾。这种自给自足模式
死亡螺旋的说法有些危言耸听，太阳能公司SolarCity的首席执行官林登里弗认为，准确地说是变革螺旋。他说：当你垄断一个行业长达一个世纪后，是看不到变化的，在你眼中变化就等同死亡。由于需求减少和欧盟对于

，上网电价更加体现竞价上网，终端销售电价与上网电价及时联动。在试行输配电价改革试点的深圳、内蒙古等地，终端销售电价有可能下调。煤炭行业：煤炭行业产能相对分散，是相对开放的竞争市场。行政性垄断主要体现在

一体化的电力公司转向竞争、引入竞争机制的改革，垄断经营时电价是符合市场经济规律的电价，当走向竞争性体制时，照例能够降低成本、降低电价。中国的电力改革分两个阶段：第一阶段从计划经济条件下的电力工业走向市场

日本经济、贸易和工业部统计（METI），日本使用太多进口化石燃料，导致家庭用电价格上升20%，商业用电上升30%。但是，福岛事件后的能源危机点燃了对国家可再生能源行业的希望，尤其是其太阳能业务。作为在
2011年夏季离任前的最后一项举措，首相菅直人制定了潜在利润丰厚的上网电价，以刺激安装太阳能、风能和其他形式的可再生能源。上网电价规定了公用事业必须采购该等来源电力的溢价。政府奖励促使三井化学最终原本采购

，广东，福建，很多资源条件较好的小水电站都是那个时期上马的，一方面工业快速发展，一方面缺电严重，小水电不仅能够全额上网，而且还可以获得较高电价。此外当时各级政府还出台了一系列非常利好小水电的政策，比如
小水电供电区政策，允许小水电站围绕电站建设区域电网，打破了国家对于电网的垄断。小水电实行以电养电政策，即小水电企业生产的利润不交所得税，直接用于小水电的滚动发展；国家对于小水电还实行低增值税政策，中国从